El Economist pide referendos en Euskadi y Cataluña
mayo 2, 2005 | 6 Comentarios
The Economist, 23.04.05
Tirando papeles, releo un artículo del Economist (23.04.05) que había dejado pasar hace unos días.
La tesis del semanario británico —-el más influyente de Europa, y uno de los más prestigiosos del mundo—- es muy simple: aconseja celebrar los referendos que sean necesarios, en Euskadi, Cataluña, o en Cartagena, etc., para zanjar definitivamente lo que califica de “perennial demands from separatists”.
El Economist cita un antecedente que me parece significativo: la decisión de la Clarity Act (2000), en el Canadá, que permitió zanjar o diluir por mucho tiempo el problema de Québec.
Paradójicamente, las razones avanzadas serán rechazadas en Madrid, Bilbao o Barcelona, por razones antagónicas. A juicio del Economist, un referéndum claro, sencillo, brutal permitiría callar para siempre las reivindicaciones nacionalistas. Sospecho que los términos de tal clarificación inquietan igualmente a todos los bandos.
¡Caína va bien!!!
Comentarios
6 Comentarios
-
Buscadores
Comentarios
- maty: Sin acritud, pero muchas veces me pregunto si esas personas tan sensibilizadas con los animales tienen una similar...
- JP Quiñonero: Maty, Me temo que yo mismo estaría en el lote de los más lerdos. Qué decirte… Q.-
- maty: EL PAÍS 7 de cada 10 alumnos de 3º de ESO madrileños suspenden matemáticas La nota media de los alumnos...
- Esteban: Queridos amigos: Tengo 19 años y estudio letras; lo que me pone furioso es la extrema crudeza con que tratan al...
- JP Quiñonero: J.Moreno, Te confieso mi ignorancia insondable en materia de tribalismos afganos. “…La...
- J. Moreno: El otro día traía “El Periódico”, una frase del ministro de exteriores galo Sr. Kouchner,...
- JP Quiñonero: Nina, Vaya usted a saber… Todo eso que dices es meridianamente cierto, creo. En este caso, las señoras y...
- Nina: Sí, a mí también me ha dejado atónita la cover del Nouvel Obs… y no digamos el dibujo de Plantu, que no...
- JP Quiñonero: Nina, ..¿¿???… La cosa es muy simple: 1. A señoras y señoritas de la más variopinta sensibilidad...
- Nina: … Y??? … Curioso post, amigo Q… Tan asustados están los hombres en las redacciones de por ahí?
- JP Quiñonero: Mme.Marie, Temo no tener fuerzas para intentar convencerla. Lo siento, de veras, Q.-
- Robert: OTAN con la fuerza aérea de Clinton agarró la provincia Kosovo de la Serbia. La Rusia bajo de Putin agarró...
- MMarie: Ya. La acidez está ahí, ácida, Mr. Q.
- JP Quiñonero: Àngel, … anda, anda… Q.-
- JP Quiñonero: Jordi, ¡Todavía podemos progresar..! “… ni escuelas, ni mezquitas, ni iglesias, ni sinagogas:...
Otros infiernos
- Archivo - Documentos de trabajo de Európolis y Una temporada en el Infierno
- Babel - Materiales de Európolis y Una temporada en el Infierno
- Biografía NO autorizada de CJC - Crónica jamás contada de una cierta historia literaria de Caína
- Crítica - Críticar al crítico y otras críticas
- Escritos - Ensayos, creación, materiales de trabajo
- Európolis - Actualidad, política, diplomacia, arte, cultura, com. e (in) comunicación
- Európolis, Babel y Cía. - Európolis, Babel y Cía.
- Iluminaciones - Fotos de JPQ
- Jardín - Viejas historias
- Op. - Opiniones, comentarios
Calendario
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | Jun » | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Reacciones
Sumarios RSS
- Entradas
- Comentarios
- Wikipedia RSS
Translate
A Español: Català • English • Français • Português •
En todo caso, con respecto a estos asuntos no parece descabellado tomar como divisa el titular del Economist, ¿no le parece?
Una manera muy británica de ventilar las cuestiones sin resolverlas. Por ‘influyente’ -maldito epíteto, nunca sabré qué significa en realidad- que sea The Economist (cosa que no pongo en duda), eso no garantiza su acierto al opinar sobre ciertos asuntos. El precedente de Quebec no es válido por varias razones. Apunto sólo dos: 1) La reivindicación no era idéntica a las de los nacionalistas en Euskadi y Cataluña respecto a España; 2) Los resultados dieron una ajustadísima victoria ‘unionista’, aunque ésta hubiera servido para calmar las aguas durante bastante tiempo. ¿Qué habría sucedido de inclinarse el voto en sentido contrario? La tesis de The Economist se basa en la conjetura de una consulta de efectos pacificadores sólo en el caso de un resultado concreto (como si los cerebros de su redacción dispusieran de una bola de cristal), pero caería por su propio peso si el voto mayoritario fuera otro. Eso, por no hablar de qué pregunta se iba a formular en la consulta correspondiente: ¿independencia? ¿estado libre asociado? ¿modelo catalán? Listos, unos listos.
¿Hasta qué punto Caína se parece a Kakania? Musil se burlaba de su país, pero no lo consideraba un paraíso caído en la absoluta maldad.
[…] Hace semanas (23.04.05) The Economist, sugirió la convocatoria de referendos, en Euskadi y Cataluña, con el fin de zanjar definitivamente lo que calificaba de “perennial demands from separatists” (V. En este mismo blog, la entrada El Economist pide referendos en Euskadi y Cataluña, del 02.05.05). […]
[…] Cuestión de principios: el uso del referéndum también puede dividir y crear insondables tensiones entre partidarios y adversarios (en el País Vasco, por ejemplo). Fuera de España, hay quienes piensan que el referéndum permitiría “zanjar” las cuestiones nacionalistas “de una vez por todas” [El Economist pide referendos en Euskadi y Cataluña, El Economist y el desafío de Cataluña]. ¿?.. […]
[…] The Economist, 21 abril 2005 [El Economist pide referendos en Euskadi y Cataluña] […]