Terrorismo, extremas derechas y comercio de almas muertas, en España, hoy
octubre 27, 2006 | 13 Comentarios
Las extremas derechas europeas no tienen el monopolio de la utilización del odio como arma arrojadiza: pero todas ellas lo utilizan como instrumento de zapa del orden social, minado el alma de los más débiles, víctimas de la demagogia populista. Ese terrorismo moral, desalmado, bebe en las aguas de insondables pozos de angustia social. Pero los políticos más hábiles son capaces de utilizar tales ríos de agua podrida con fines muy personales. Mitterrand se sirvió de la legislación electoral para dar armas de ocupación a JM Le Pen. Zapatero ha utilizado la Guerra civil con fines quizá bien intencionados, con unas consecuencias pavorosas.
● Ninguna banda terrorista tiene en Europa el apoyo social de ETA en Euskadi.
● Ninguna extrema derecha europea tiene medios de presión tan poderosos como la extrema derecha española.
● En ningún Estado europeo están los tribunales de justicia tan sometidos a la presión de los traficantes de prebendas ideológicas.
● Ninguna sociedad civil europea está tan desarmada contra la polución endemoniada de los medios de incomunicación de masas.
● Ninguna cultura europea es víctima del vaciado tan pavoroso de palabras como “libertad”, “progreso”, “democracia”, “liberal”, “socialismo”, etc., profanadas en beneficio de las más diversas mafias filantrópicas.
Un “gentlemant solo defiende causas perdidas”: ese será el tema de mi próxima novela, “Una primavera atroz”.
¡Socorrooooooo……!!!
[ .. ]
CJC y CJC, en Caína y la historia de las literaturas.
Comentarios
13 Comentarios




… Pues yo todavía tengo ganas de ver la botella medio llena…
Saludos, JP.
Joaquín,
No sé, no sé.
Esa entrada es el fruto de la profunda tristeza de las lecturas de esta tarde..
-En la “gran prensa” una algarabía de retóricas cainitas
-En la basura digital, algo sencillamente atroz, para mi sensibilidad..
…
Las esquelas pidiendo venganza, los vivos pidiendo venganza, los muertos profanados, los vivos entregados a mil y una maniobras, etc., me producen una impresión que solo encuentro bien reflejada en los esperpentos y los grabados de Goya: algo atroz.
…
quizá estoy muy cansado, también, muy cansado, si..
Saludos, Joaquín
Comprendo el desasosiego y creo que lo comparto aunque uso de la fórmula mágica para evitar la depresión: en democracia lo normal es la crisis y el estado caótico de las cosas, ayudado por el carácter del pueblo español, sea de la nacionalidad que sea. Pero también reconozco que me duele la capacidad partidista que tiene cada ciudadano, creo que incluso esquizofrénicamente, uno puede estar divido en dos o tres partidos, según mire hacía un lugar u otro.
También pienso que los politicos somos nosotros desdoblados, reconvertidos de ciudadanos en benefactores.
Resulta compolicado entender que el aspecto de este pais, España, cambie según el humor de que se levante uno cada mañana.
Luis,
No se, no se. El odio, la mala fe, el deseo de aniquilar al adversario, el matonismo, los reflejos cainitas, la conversión en ideología de la especie más endemoniada todos lo divino y human, tiene en España algo de atroz, incomparable con el normal forcejeo que tienen las disputas políticas en cualquier país civilizado.
Lo de publicar esquelas o desenterrar cadáveres para tirar los muertos a la cabeza del adversario es una práctica desalmada que, para mi sensibilidad, arruina los fundamentos de la persona humana.
Mi cansancio no es una consecuencia de la contemplación del forcejeo: me causan pavor que tales comportamientos desalmados parezcan normales. Hay algo de infernal en esa realidad.
Q.-
“Ninguna extrema derecha europea tiene medios de presión tan poderosos como la extrema derecha española.”
Debieras aclarar/especificar. Estoy harto de ser acusado de ser de extrema derecha por mi denuncia del nacionalismo excluyente catalán. Hasta Piqué trata de extrema derecha a Ciutadans/Ciudadanos. El PSOE e IU a toda la oposición, salvo la nacionalista, es decir, al PP.
Pues eso Quiño, creo que patinas, has perdido objetividad. A veces también le sucede a Juan Varela, y entonces no dudo en comentárselo. Hoy te toca a tí.
Maty,
Tu eres Maty, sin adjetivo calificativo.
Sobre el resto.. NO sé si patino: SI me confirmo y ratifico todo lo dicho. Nobody is perfect.
Q.-
Criterio Los vómitos de Anasagasti
Rosa Díez, europarlamentaria socialista amenazada por ETA, no votó ninguna resolución el pasado 25/10/2006 para mostrar su rechazo al debate del Parlamento Europeo sobre el proceso de paz. Recordamos su intervención en dicho foro:
@N@ Nauscopio ¡ESOS NO SON CATALANES! Ignasi Guardans (CiU) dixit
El verdadero peligro para la convivencia en España son los nacionalismos excluyentes, vasco y catalán. Pero no, todavía muchos están atrapados en el viejo discurso/dialéctica izquierda versus derecha.
Mas bien pocos se atreven denunciar públicamente sus vesanías y villanías. Quien así obra, es tildado de fascista, de extrema derecha y demás lindezas.
Creo que hay un comentario mío pendiente de moderación…
Me resulta difícil seguir este debate. Los errores, como los aciertos políticos, no son monográficos. Es verdad que en españa vivimos en una normalidad un tanto atroz en que el lenguaje acude al catastrofismo. Recuerdo que al leer los cuadernos de Manuel Azaña, me llamó la atención la enorme acumulación de lenguaje violento que fué, poco a poco, creando la base de la violencia física.
Cuando leí a Hanna Arendt, El Juicio de Eichman, me deslumbró su concepto “la banalidad del mal”, que es algo así como lo que dices, Quiñonero cuando escribes acerca de la normalidad de esta atrocidad acastrófica en la que nos movemos. Me atrevería a decir que vivimos en un estado de catástrofe banal o de banalidad catastrofista. No conseguimos cerrar entre todos un concepto de España, no hemos podido hacerlo y tampoco ahora lo hacemos, pero a esa situación que resulta ya normal, la convertimos en catastrofista. ¿No hemos vivido tantos años en la indefinición? ¿Porque forzar la arribada al objetivo definitorio?
Leo el lenguaje de Maty y siento un tremendo desasosiego, porque intuyo que para él toda opinión es culpable de absentismo español. Por cierto, he rescatado La España Inexistente, que en su tiempo me impactó, y la he hojeado ojeándola, de nuevo.
Temo que TODOS mis comentarios se han volatilizado…
“Leo el lenguaje de Maty y siento un tremendo desasosiego, porque intuyo que para él toda opinión es culpable de absentismo español”.
No acabo de entender esa frase. Yo critico que habitualmente en la red, como en los medios, abunda en exceso la opinión, habitualmente descalificatoria con el que piensa distinto. Yo pido que las opiniones se argumenten y que se aporten datos, hechos que las sustenten. Por eso, en mis anotaciones bitacoriles, tan apenas opino, me suelo conformar con reseñar lo más interesante, primando las anotaciones que argumentan debidamente y que aportan PRUEBAS de lo que denuncian (habitualmente, contra el nacionalismo excluyente catalán).
Por error he escrito La España Inexistente, seguramente llevado por tono depresivo de los comentarios, cuando tenía que haber escrito De la Inexistencia de España.
Luis,
Gracias..
Q.-