El Llibreter, Ignacio Echevarría, Sam Abrams y la desertización cultural
diciembre 16, 2006 | 5 Comentarios
Nuevos rostros de la desertización cultural. Desaparición de espacios para la libre información. Agravación del sectarismo. Chantajes o amenazas contra la crítica. Imperio de las mafias filantrópicas.
El Llibreter subraya la silenciosa desaparición del suplemento de libros de El Periódico, y destaca esta frase de un artículo de Sam Abrams en el Avui: “Van desapareixent, neutralitzant-se, erosionant-se, marginalitzant-se o sectaritzant-se moltes de les eines de les quals disposen els lectors comuns per apropar-se o endinsar-se en el fabulós món de la lectura”.
Ignacio Echevarría ejerció con talento y valentía la crítica literaria en la Babelia de El País, hasta que una crítica adversa contra un autor de la casa, Bernardo Atxaga, precipitó su salida, en unos términos que causaron escándalo. Ignacio se ha visto forzado a emigrar como crítico y escribe en El Mercurio chileno, desde donde no deja de hablar de la amenazada condición del escritor y el crítico, en Caína, Crítica y autoridad: “De este modo, mientras él mismo ha quedado expuesto a todas las reprobaciones y a todas las inclemencias, los poderes a los que se enfrentaba han asumido subrepticiamente una suerte de perversa omnisciencia, y ejercen ahora su autoridad con tanta mayor impunidad en cuanto sus dictados son tranquilamente obedecidos por una mayoría tan satisfecha de no tener amo visible que no cae en la cuenta de que sigue estando sometida”.
● “Buena parte de la cultura española está controlada por sectas mafiosas”.
● De cómo la industria editorial incrementa la incultura.
Comentarios
5 Comentarios

¿Alguien tomaba en serio el suplemento de El Periódico? Si Ignacio Echevarría creen en la libertad de información, ¿no estará más a gusto escribiendo en El Mercurio o en un blog que en un sitio de pago como El País? Lo ves muy negro…
Trevor,
Hombre… no es cuestión de tomar en serio: es una cuestión de principios. Con respecto a Ignacio.. hace mucho tiempo que no hablo con él.. que un señor de Barcelona solo pueda escribir en un periódico de Chile me parece algo penoso. En verdad no lo veo negro: lo veo mucho peor. Acabo de releer Heart of Dearknes, alma negra, el corazón de las tinieblas. Sorry,
Q.-
Pues el del Periódico me parecía un buen suplemento, sin el cosmopolitismo postizo del que presumen otros y con una buena atención a la diversidad editorial.
Lo que plantea Sam Abrams es la contradicción entre el apoyo que reciben las campañas de fomento de la lectura y la falta de atención que reciben los programas dedicados a los libros en los medios de comunicación públicos. Y estoy de acuerdo.
Saludos cordiales
Mi estimado amigo. En sociedades autosatisfechas y por tanto inmóviles, que no quieren ni moverse ni llegar a ningún sitio no existe la necesidad de orientarse y en consecuencia, la inteligencia - la inteligencia social y la inteligencia individual- es algo innecesario. Se trata de permanecer y engordar y para eso más que inteligencia lo que se requiere es codicia. En esas condiciones para qué se va a querer la crítica, llega con las relaciones públicas y el marketing. Con libros del “montón”, los que se muestran en pilas, y algún que otro libro bonito con “glamour literario”, es suficiente. Todo lo demás es ruído. Así que muchas gracias por este blog, Una temporada en el infierno, que no ha renunciado al ruído. Se le oye.
Amigo Bértolo,
Gracias…
Tomo tus palabras como un gesto de generosa complicidad, en una tarea de resistencia tan solitaria y temo que perdida.
Avanti!!..
Q.-