Blogs, mucha polución y pocas ideas

La blogosfera es mucho más útil para gesticular en soledad y difundir basura que para transmitir ideas.

Tal es, al menos, una de las conclusiones que parece resumir de manera simple y brutal varios estudios paralelos la situación de blogs e Internet ante la campaña de las presidenciales francesas.

Un estudio de La blogosphère politique, realizado por los especialistas de Observatoire Présidentille 2007 contabiliza más de 1400 páginas políticas (237 socialistas, 141 conservadoras, 206 centrsitas, 40 ecologistas, etc.), más un numeroso grupo de blogs y páginas consagradas al seguimiento de todo eso.

Sin embargo, una realidad brutal se impone. Thierry Vedel, decano de Sciences Po. recuerda algo muy elemental: el 57% de los franceses se informan sobre la campaña a través de tv, un 17% a través de la prensa escrita, un 15% a través de la radio, apenas un 4% a través de Internet.

Monique Dagnaud, directora de investigación en el EHESS estima que, en verdad, en Francia, “la campaña presidencial, en el Internet, marea”. Sin convencer ni influir. Distribuyendo cantidades industriales de basura e insignificancia. Con un dato positivo, afirma Mme. Dignad: “Los blogs cumplen una función social: la necesidad de reconocimiento personal”. Narcisismo y soledad. Un Infierno.


16 Comentarios en: “Blogs, mucha polución y pocas ideas”

  1. si, sobre todo el tuyo. Escribes demasiado, y demasiado inteligible. NO te enfades, pero, para un poco y centra mas el tiro… saludos

  2. ¿Demasiado inteligible? Alguno quiere volverle un nuevo Lezama Lima, monsieur Quiño.

  3. Hola a todos:
    Es curioso. Lo logico es que te acusen de escribir de forma ininteligible, pero que te critiquen por escribir de forma inteligible, “voto a brios”.
    Por otro lado, si estas son las conclusiones en Francia, no quisiera saber cuales serian de hacerse en España (yo el primero) porque darian mucho miedo.

    Saludos a todos.

    posdata: ¿Habra sufrido el señor Sarkozy algun ataque en su isla de Second Life al igual que el señor Edwards?

  4. Eduardo, Wallenstein,

    .. me caigo de sueño. Gracias por..

    Q.-

    PS. Nobody is perfect, claro.

  5. Yo veo a la blogosfera como una grupo enorme de corrillos en una plaza pública de gran tamaño. Un peatón solitario va de corrillo en corrillo escuchando un poco aquí y otro poco allá; en algunos, porque son más conocidos y es, en cierta manera reconocido y aceptado, se detiene más tiempo y hasta emite una opinión acerca de lo que se habla. Terminada la rinda vuelve a casa y allí le preguntan ¿que tal? y él contesta, bueno, nada importante, o por el contrario, he visto a Lola, a Luri, a Wallenstein, en el corrillo de Q, allí siempre tiene intene interés lo que se dice… O a lo mejor no le preguntan nada y él no dice nada tampoco.

  6. Luis,

    El efecto “peña” de la tal blogosfera quizá sea lo más potable, claro. Los teóricos del ramo lo llaman algo así como “redes sociales”, lo que suena un poco pomposo. Hay algo de muy emocionante en ese vagabundeo del flaneur.
    Lo otro es lo otro: y no lo nombraré, para no manchar las cosas de las “peñas”, que son otra cosa, claro.

    Saludos fuertes,

    Q.-

  7. “The Guardian” contaba que un bloguero es alguien que llama a la radio y no hay manera humana ni técnica de hacerle callar. Es posible, señor Quiñonero, que los blogs sirvan para difundir basura y exponer soledades, pero la basura y las soledades ya existían antes. El único defecto de la blogosfera es la cantidad de tiempo que paso de corrillo en corrillo, pero, qué bien me lo paso!

  8. Jesús,

    Te comprendo perfectamente: y eso ya justifica este tipo de locura compartida.
    Hay muchos otros puntos de vista. Por ejemplo:
    El escritor de blogs y el salvaje oeste:
    http://unatemporadaenelinfierno.net/2007/01/26/el-escritor-de-blogs-y-el-salvaje-oeste/
    O el más brutal del WJS citando a Conrad: “Cosas escritas por locos para ser leídas por imbéciles”..
    http://unatemporadaenelinfierno.net/2006/12/20/wsj-sobre-los-blogs-escritos-por-locos-para-ser-leidos-por-imbeciles/

    Q.-

    PS. Si te parece podemos suprimir ese “señor” (¿?) que me pone unas barbas que espero no tener.

  9. Sin darnos cuenta ya hemos hallado la traducción castellana más afortunada de blog: CORRILLO

    http://www.rae2.es/corrillo

  10. Joaquín,

    Es una conclusión feliz y esperanzadora.
    Avanti con los faroles!!

    Q.-

  11. A mi me recuerda, y de ahí lo de corrillo y corrillos en mi comentario, las ferias de sellos y monedas en la Plaza Mayor de Madrid. La gente va entre los puestos y los corrillos que se forman de manera aleatoria e improvisada y en aquellos en que se encuentra más agusto, interviene. Lo repite con una frecuencia semanal y acaba necesitado de esa rituna, de esos corros, de esas caras, de esas voces…

    Creo que lo de peña es otra cosa más organizada, más estructurada.,

  12. Luis,

    Llevas razón en el matiz / diferencias entre peña y corrillo.
    En mi caso, lo de peña tampoco me convencía.. y lo de corrillo comenzó seduciéndome por la eufonía: tu lo explicas con precisión.

    Q.-

  13. Y ten en cuenta Q, que soiy incapaz de pronunciar la “erre” correctamente y me sale una g gutural que me daba en mi juventud un cierto touch francés. Luis

  14. Luis,

    “.. Torredembarra..”
    Es broma, claro,

    Q.-

  15. Recuerdos del día de mañana El futuro mató a la estrella del blog

    …Por supuesto no me baso en ningún sesudo estudio, informe, datos sino la experiencia empírica para lanzar este mensaje, no se si pesimista del todo pero bastante picado de realidad. Veo:

    * Cada vez más blogs muertos, el porcentaje de blogs que “ocupan” pero no se actualizan crece día a día a pesar de que el número de blogs también crece, pero, ahora, con menos velocidad que estos blogs naufragos del zeitgeist.
    * Cada vez más blogs de spam.
    * Cada vez menos comentarios y menos diálogo, menos colaboración y más univocidad en la transmisión.
    * Cada vez más intereses comerciales que incluso y sin ambages hablan directamente de “patrocinar” informaciones.
    * Escasísima influencia, al menos en el ámbito hispano, de internet y los fenómenos blogs en el discurso básico entre gobernantes y ciudadanos.
    * Continuo y total desprestigio de los blogs entre los medios de comunicación, sobre todo escritos. Esto puede atender a un miedo pánico, pero también a una calidad que no crece mientras que los vicios si.
    * Cada vez más importancia de los bloggers A y menos del resto. Para comprobarlo no más que revisar la lista de los más leidos este año y el anterior y el anterior… y verificar la falta de cambios.
    * Cada vez más modalidades de blog, más tipos de blogueo, más posibilidades de interacción, audio, vídeo, televisión, blogs comunales, grupos de blogs, periódicos colaborativos, sitios de promoción de noticias, etc pero, en general, o menos comunicación o, lo que es peor, comunicación más vigilada.
    * Cada vez mas intención de control de Internet, tanto de cada uno de los blogs en particular por parte de países, organizaciones, etc, como de la neutralidad de la red.
    * Cada vez más opacamiento de las iniciativas más sociales, disidentes, de queja, de reivindicación ya sea política, económica, social, etcétera, siendo en muchos casos apagada y opacadas por el infierno cotidiano de los trolls. El ejemplo sumo está en Second Life, el futuro social hacia donde nos dirigimos pero que se convierte en un mundo “económicamente perfecto” y socialmente inexistente.
    * Cada vez más la bondad inicial del mundo blog, su amateurismo y su total interconectividad se está perdiendo o, volviendo a ser ingenuamente positivo, puede que haya contagiado a los medios clásicos como para hacerlos más cercanos.
    * Hay quien dice que el mundo blogs no deja de ser un paso intermedio hacia las redes sociales omnipotentes y de ahí su reducción hacia fenómenos como twitter de micro palabra y macro presencia. Las redes sociales me indican hasta ahora que el peso de la palabra disminuye y el de todo lo evanescente y efímero, como en “1984″, crece. La cultura de lo visual, el eyaculador homo videns devora la palabra para convertirse en inteligencia de masas pero sin ser generados uno a uno como hasta ahora sino en la totalidad de la red. Esto tiene como triste corolario que Internet se está convirtiendo en un espectáculo televisivo, esto es, que “vacía” las cabezas de pensamiento y lo llena de ruido casi sin más.

  16. Maty,

    Me quedo con la imagen de costelaciones de estrellas / blogs muertos, que me parece una bella parábola, digna, quizá, de El hacedor de estrellas del maestro Olaf Stapledon, una obra definitiva e imprescindible para sobrevivir,

    Q.-

Escribir un comentario