| « Grandes bancos europeos se adaptan a la religión musulmana | Primer congreso regiones de Francia » |
[07 dic. 05] La presión fiscal y la deuda pública de las comunidades autónomas españolas crece mucho más rápido que la media de la UE.
Mientras las finanzas públicas del Estado dan prueba de unas virtudes comparativas evidentes –menos déficit y menos presión fiscal-, las finanzas públicas autonómicas tienen tendencia a disparar el gasto muy por encima de la media europea.
Follow up:
A través de un estudio comparativo del gasto, las inversiones, la fiscalidad, el déficit y la deuda pública, entre todos los miembros de la UE, Dexia subraya las virtudes y riesgos del modelo financiero autonómico español.
El estudio Finances locales dans l’Union européenne analiza las grandes tendencias del gasto público local y regional de los Estados miembros de la UE. Con estas conclusiones básicas sobre el modelo español:
Fiscalidad moderada, por debajo de la media europea, con un déficit público que tiene algo de modélico. España (2004) roza el excedente presupuestario cuando Francia, Alemania, Inglaterra tienen déficits que oscilan entre el 3 y el 4% del PIB.
Consecuencia de las transferencias y la propensión al gasto de las administraciones autonómicas, el gasto local / regional se dispara en España entre 1999 y 2004. En ese intervalo de tiempo, el gasto público local de la UE creció una media del 4.5% del PIB. En España creció el 10.9%. Solo el gasto público regional de Dinamarca y Suecia ha crecido más y más rápido.
Durante el mismo intervalo de tiempo, la fiscalidad regional creció en la UE una media del 4.8 %. En España, la fiscalidad regional creció un 15.9 %: un crecimiento de la presión fiscal regional tres veces superior a la media europea.
Dexia subraya los aspectos positivos y negativos de tal evolución del ritmo y el peso de la presión fiscal: muchas inversiones y una tendencia peligrosa al gasto.
A juicio de Dexia, las finanzas públicas españolas, estatales y autonómicas, se benefician de la Ley estabilidad presupuestaria que limita, controla penaliza e impone un rigor estricto. Si las componendas políticas no deciden ‘liberarse’ de tal ‘corsé’ institucional.