Diferencias entre el soldado, el policía y el asesino, el terrorista…
[ .. ]
El profesional de las armas, soldado, policía, está sometido a unas reglas estrictas que rigen las condiciones en las que puede y debe usar sus armas contra otros hombres armados.
El asesino mata por razones muy diversas, de la locura al robo a mano armada. El terrorista mata a individuos o grupos de individuos desarmados; y pretende justificar sus crímenes con fines políticos o presuntamente tales.
En el caso español y francés, Le Monde recuerda las condiciones de la colaboración policial estricta:
Les deux gardes civils espagnols tués à Capbreton étaient sans armes, insistent les autorités espagnole et française : “Ils assuraient une mission de renseignement en territoire français.”
[ .. ]
La coopération bilatérale entre polices obéit à des règles précises qu’encadrent les accords de Schengen sur la libre circulation en Europe. “Une convention d’application a été signée entre les deux pays à Blois en 1998”, détaille Patrick Debaere, coordinateur à la direction centrale de la Police aux frontières (PAF). “Elle concerne le terrorisme, l’immigration clandestine, la criminalité organisée, dont le trafic de drogue. Et le travail avec l’Espagne donne d’excellents résultats.” Cette coopération passe par des commissariats communs aux frontières le long des Pyrénées (Le Perthus, Pont du Roy, Canfranc et Hendaye).
[ .. ]
La lutte antiterroriste fait l’objet de dispositions particulières que gère l’Unité centrale de lutte antiterroriste (UCLAT) en France, et en Espagne un commandement commun entre la Guardia Civil et la Police nationale, assuré par un seul directeur général, Joan Mesquida. Des officiers de liaison font la jonction et des rencontres ministérielles, deux fois par an, ajustent le dispositif.
Sur le terrain, précise-t-on à Paris, il existe des groupes d’enquête communs franco-espagnols. Assistant leurs collègues français, des agents espagnols peuvent être présents dans des actes procéduraux, lors de perquisitions par exemple. En civil, ils se déplacent dans le cadre de commissions rogatoires et ne sont pas à demeure dans l’Hexagone. Ils doivent être non armés et reposent sur la logistique des services français, tels les Renseignements généraux.
A Capbreton, les deux policiers espagnols, qui appartenaient à un “groupe d’appui opérationnel” de la Guardia Civil, se déplaçaient dans une voiture du ministère français de l’intérieur, dans le cadre d’une opération en cours avec les RG dans les Landes. [Le Monde, 3/4 dic. 07. Une coopération policière resserrée face à ETA. M. Gx].
Cuando el soldado o el policía matan sin respetar o desobedeciendo las condiciones estrictas de su derecho y obligación del uso de las armas se convierte en muy otras cosas, del soldado “irregular” al asesino. No es un secreto que las últimas operaciones policiales “irregulares”, españolas, en Francia, fueron las de los GAL. [ZP, González, ETA, GAL, ética y responsabilidad pública].
Dice JPQ desde su alta magistratura:
«El profesional de las armas, soldado, policía, está sometido a unas reglas estrictas que rigen las condiciones en las que puede y debe usar sus armas contra otros hombres armados.»
Falso, los del GAL eran de la policia uniformada y bien pocas reglas que guardavan. Los soldados USA que liquidaron civiles a capricho en Iraq ni siquiera son sometidos a juicio (y cuando los hay son pura pantomima), pues, segun Bush, sus soldados son intocables. JPQ, confunde usted lo que debiera ser con lo que es. O quiza no.
«… El terrorista mata a individuos o grupos de individuos desarmados; y pretende justificar sus crímenes con fines políticos o presuntamente tales.»
El terrorista mata a desarmados o a no desarmados, segun el caso. El IRA solia y Hizbullah ahora suele ir a por los uniformados y armados. Y eso de los presuntos motivos politicos, pues no olvidemos que Arafat, Collins o Menahem Begin, habian sido terroristas de lo mas extremado y acabaron siendo respetados hombres de estado. El terrorista solo queda como un asesino si pierde. Si gana, es Dios. Por cierto, los pilotos de bombardeo se cargan a miles de personas desarmadas en un instante. Los ponemos tambien de terroristas, o el hecho de vestir un bello uniforme le exime a uno de responsabilidad sobre sus hechos? Que diferencia a un elegante Top Gun de los moros del 11M? El bello uniforme, la bonita maquina de Top Gun comparada con la cutre dinamita minera de los moros? O solo la causa a la que sirven, que puede que nos guste mas que otras y que por ello justifique que algunos pseudomoralistas se tapen la nariz siempre que conviene?
Ramón,
Con que leas las cuatro últimas líneas de esta entrada y las numerosas entradas consagradas a España, Caína, Cataluña, Euskadi, etc. en este Infierno, tendrás mi respuesta a tus cuitas.
Q.
PS. Stalin era algo peor que un asesino.