De la manipulación de los sondeos sobre la marcha…
[ .. ]
Detalle deontológico: EL VOTO LIBRE, SIN GARANTÍAS Y ANÓNIMO, QUE ESTÁN PROPONIENDO CASI TODOS LOS PERIÓDICOS SOLO FAVORECE EL VOTO MASIVO DE LOS MILITANTES INTERESADOS EN INFLAR EL VOTO DE SU CANDIDATO…
Precisamente para eso, para «animar» a los incondicionales a pasar por la urna, es para lo que se publican las entrevistas. Para que sinó? Para informar al público? Ya hace decenios que informar al publico dejó de ser la funcion de la prensa. Ahora esta se dedica al control de las masas, que esta mejor pagado.
Un poco duro pero quizq bastante aproximado. Aunque lo de «control» queda un poco excesivo.
Romerito, Marie,
… Romerito,
Los juicios excesivos y sin argumentar se caen de culo, víctimas de su peso muerto.
… Marie,
Es cierto que Romerito apunta en alguna dirección que pudiera ser buena si afinara un poco. Nobod’s perfect,
Q.-
Afinemos pues: hay algun medio, ya sea de prensa, radio o tele, que no esté adscrito a un partido politico? Hay algun caso en que un medio no cobre despues por sus servicios? Suvenciona el estado a practicamente todos los medios a cambio de nada? En Cataluña tenemos muy presentes las abiertas amenazas de los responsables de prensa de Montilla a los medios discolos y lo bien que han funcionado. Recordemos tambien aquello del difunto patron de PRISA: «no hay c… para negarme a mi un canal de tele». O la concesion de frecuencias de radio, siempre con los medios adictos al partido que hace el reparto como principales beneficiarios. hubiera sacado Losantos las licencias de tele que saco en Madrid si alli mandara el PSOE? No creo. Y ese es el modo en que los partidos pagan los favores a los medios amigos. Los favores son del tipo de informar con un determinado prisma, ni siquiera hay que mentir, basta con callar lo que perjudique al socio politico y tergiversar habilmente lo que le beneficie para que le sea mas provechoso (probablemente El Periodico es el lider en estas tecnicas, aunque a menudo resulte un poco basto). Las encuestas electorales, todas muy serias y profesionales, pero siempre muy previsibles en cuanto se sabe el medio que las publica, son un ejemplo señero de la tecnica. Es logico, todos servimos a quien nos paga, y los medios no son una excepcion. De la imposibilidad de que los nuevos diarios gratuitos sirvan a un publico que no les paga ni un centimo ya no hay ni que hablar. Quiza un medio que viviera realmente de su publicidad y de la venta de la publicacion podria ser serio, pero esta no parece ser la direccion de la historia ahora, ni en España ni en Francia ni en los USA. Porque las empresas de armamento invierten tanto en un negocio que no da un duro como la prensa?
Y desde luego gracias a la prensa y a los demas medios se controla a la gente. Los medios crearon en dos dias una atmosfera favorable a la guerra en los USA, en España es facilismo ver hasta que punto la prensa deportiva controla (en el sentido de que hace que la gente piense esto o aquello, este en contra de alguien o a su favor) el cotarro.
Romerito,
Lo de «la prensa controla» suena una miketa (sic) exagerado, pero bueno. Una cosa es intoxicar y otra dar trigo. Yo suelo hablar de medios de com. e incomunicación: lo de controlar me parece mucho controlar, pero bueno.
Q.-