Mirando hacia atrás, en este mismo Infierno, advierto que Rajoy ya sabía y reconoció, hace poco menos de un año, que estaba tomando las decisiones que podían precipitar su derrota y la de su partido, caídos de hinojos en la tumba de Irak y las teorías conspirativas sobre el 11-M.
[ .. ]
De paso por Madrid, a finales de mayo del 2007, escribí unos Ecos de sociedad, de los que copio estas líneas:
C*, que fue director general del primer Aznar, comenta, sin tapujos: “Le he dicho a Rajoy que si no echa a Acebes y Zaplana terminará perdiendo las elecciones”.
“Y él ¿qué respondió?”, me atrevo a preguntar.
Que llevo razón. Pero que no sabe como hacerlo.
Rajoy pudo salir él solo del hoyo, trampa, tumba de Irak y las teorías conspirativas del 11-M, hace varios años. A sabiendas que esa podredumbre podría costarle muy cara, como él mismo reconoció a varios testigos privilegiados, prefirió rodearse de quienes lo ataban a ese insondable pozo negro y escuchar las emisoras de radio y periódicos que ataban sus pies, sus manos y su cabeza a ese ataúd, ganando mucho dinero con ese tráfico de ideas muertas.
● ZP gana su segundo duelo a Rajoy.
● Rajoy, víctima de Irak y las teorías conspirativas sobre el 11-M.
● Agravación de las crisis españolas.
● La regeneración pendiente de las derechas.
● International Herald Tribune, 4 marzo 08. Spanish PM, opposition leader clash over Iraq war, terror attack in election debate.
● “En España, hemos llegado a un límite en el que la política es extremadamente reductora y destructiva”.
De verdad te crees esa sarta de tonterías q escribes?
De verdad nadie creyó en las horas y días siguientes a las bombas q se llevaron a un amigo mío y muchos conocidos en aquellos trenes, q ETA no tuvo nada q ver? de verdad crees q los terroristas no tienen sus foros comunes sean de donde sean (eta, ira, alqaeda…)?
Hasta cuando vais a querer seguir viviendo de las muertes de todos aquellos, y del daño q nunca superaremos los demás?
De verdad… que es propio de cobardes ir insultando con la capucha del anonimato puesta, enarbolando cadáveres como bandera, caídos de hinojos en la tumba de la hipocresía cínica y las ideas muertas,
Q.-
Todo muy negro, negro, moltisimqmente negre, mais oui, Mr. Q.
Mme. Marie,
Efectivamente… trabajo desde hace años en un libro que no se llamará por azar Dark Lady,
Q.-
Si Rajoy aceptó ponerse al frente de un proyecto que ni era ni podia ser suyo, si acepto una responsabilidad tal sin tener la autoridad para hacerla valer, en este caso hizo el imbécil, y se merece lo que le vaya a pasar, por malo que sea.
Cual será el porvenir de Rajoy tras las elecciones? Que Aznar le consiga algun chollete gracias a alguno de sus amigos nacionales o internacionales? Después de todo, Rajoy mostrará que solo es un funcionario: hace su funcion, y alguien, no necesariamente el estado, le da un retiro comodo.
Romerito, gane quien gane, tendrá que gestionar las vacas flacas. Con el superávit actual, se podrá trampear un año o dos, pero la crisis va a durar más años, y va a ser muy dura.
Que gane Zapatero o Rajoy no va a solucionarnos la vida, así que mejor será ir preparándonos ya para sortear los malos tiempos en vez de quejarnos de unos y de otros.
Ambos políticos son mediocres, no tienen ni idea de economía y sólo buscan aferrarse al poder. Zapatero con mucha telegenia y Rajoy con más memoria para los datos, pero los dos sin la talla de hombre de estado, rodeados por otros tan o más mediocres que ellos.
En fin, creo más productivo otras actividades, como el aprender de quienes enseñan y comparten sus conocimientos con los demás:
Francisco Llinares Cartera y consultorio de Renta Fija Especulativa 03.03.2008
El PP lo tiene fácil, si quisiera ganar en serio las elecciones, ponen a Gallardón de segundo al mando y ya está…es lo que está esperando todo el mundo y lo que teme la oposición.
Si no quieren hacerlo es porque hay «una segunda parte preparada» donde van a rodar muchas cabezas en la derecha o bien se preparada el aterrizaje de la ultra derecha: Aznar and company again.
El tiempo siempre despeja las dudas, lo más cachondo es que Rajoy lo sabe
En el segundo caso, el peor posible, retrocederán hasta el infierno y desaparecerá la derecha de la faz del Congreso en 4 años más.
A mi me parece que, independientemente de si el PP esta haciendo o no todo lo que puede para perder (que lo hace: ayer Pizarro insultó a los asistentes a un meeting de empresarios en Girona), lo mejor es que gane el PSOE, al que jamás he votado. Ante la criminal coyuntura económica que parece que nos espera, es mucho mejor que sea un partido como el PSOE, que la gente cree que es de izquierda y que tiene muy buena mano con sindicatos y medios, quien venda los amargos pero obligados remedios, que no que lo haga un PP que crea inquina alli por donde pisa. No se si hay una mano negra, o blanca, que ha decidido que sea el PSOE el ganador, pero, si asi fuera, esta decision estaria plenamente justificada. Aclaro que no entro en si el PP tiene o no mejor gente que el PSOE para gestionar una crisis (aunque no puede dejar de pensar que Pizarro al frente de la economia haria palidecer a Bush), solo en que el PSOE tiene mas influencia alli donde se debe tener en estos casos: sindicatos y medios.
Romerito, Cyber,
… Romerito,
Hombre, un poco exagerado, vamos,
… Cyber,
¡Poner a Gallardón..!!! Abusa usted del Valdepeñas puro y duro, joven,
Q.-
Cyber asoció Aznar y ultraderecha. Las palabras -a veces- van muy aceleradas en los juicios y hacen que éstos pierdan de vista el paisaje.
Por otra parte, Romerito, no entiendo cómo van a gestionar los sindicatos la crisis como no sea «desmovilizando» -otro término militar tan caro a la izquierda militante– a los asalariados en beneficio del PSOE, mientras éste les llene el morral. Ésto no es ninguna novedad y está al cabo de la calle. Como tampoco lo es que los medios -afines muchos- al Partido intentarán adormecer al común con el cloroformo de su propaganda. Lo lamentable es que la partitocracia/sindicatocracia asfixie tanto a la sociedad y a los asalariados que llegue el momento en que o cambiamos de partidos o ellos -parafraseando a Brecht- la disuelvan y elijan otra mucho más a su gusto.
Tras el alzamiento del 17 de junio
el secretario de la Unión de Escritores
mandó repartir panfletos en la avenida Stalin
en los que se leía que el pueblo
había perdido la confianza del gobierno
y que sólo redoblando el trabajo
podría reconquistarla.
¿Pero no sería
más simple que el gobierno
disolviera al pueblo
y eligiera otro?
Bertolt Brecht
EXPANSIÓN El Gobierno devuelve 161.500 millones a los sindicatos 03.03.2008
Y a los particulares de entonces y herederos, que les zurzan, tal es la partitocracia imperante, en este caso versión PSOE, a cargo del erario público, es decir, del dinero de todos los contribuyentes.
¿Eco en los medios? Me enteré por estar en mis seguimientos diarios, porque si no… Lo dicho, periodismo «profesional a la española».
Da igual, dirán que los otros hacen otras maldades, así que no dudarán en votarles, porque «son los suyos», país de…
Al menos algo ha cambiado desde que Felipe González le confesase al maestro Quiñonero, allá en un hotel en París donde tuvo vio la toma de poder de Miterrand por televisión al no ser invitado: «Los únicos comunistas y anarquistas buenos son los muertos» o algo así.
Yo me he hecho una pregunta, que es una frivolidad. Si el PP hubiera hecho una política de «oposición a la política general» y «esperar y ver» a los dos grandes temas (ETA y Autonomías), ¿cual serían ahora sus posibilidades?
Porque es algo que no aparece en ningún análisis. Y si aparecen silenciosa y disimuladamente en sus cenáculos, ¿que piensan ahora?
Es probable que después de las elecciones, en el caso de que las elecciones las gane el PSOE, asistamos al «descubrimiento milagroso» de la paranoia del señor Aznar y de su resentimiento. En ese caso, ¡vaya viaje para los que se embarcaron en ella! Convendrá entonces repensar en la función de los asesores, analistas, el aparato del partido, la pirámide interna del poder, la vanidad del cargo, la hipocresía, la carencia de opinión, el sentido de la oportunidad y el oportunismo (que no son la misma cosa) y sobre todo lo más terrible, que es la suma y compendio de lo anterior: el «ya lo dije yo».
Quiñonero que no te enteras, coño. Sigues pensando que ganará el PP o bien que perderá y que no van a rodar cabezas.
Esto es un teatrillo, todos saben que el PP perderá y los buitres están esperando para darse el festín… tenemos por un lado a la derecha radical (Azanar, Acebes, Zaplana y Espe) y por otro a la derecha moderada (Gallardon y sus mariachis). La radical no tiene buena acogida popular y la moderada si la tiene…eso es todo y a jugar.
No les parece sospechoso que ni la radical ni la moderada hayan caldeado el ambiente o tan siquiera hayan hecho acto de presencia? Por que Gallardon es tan inofensivo? Por que el «duo dinamico Z+A» no asomam el pelo? Porque es la calma antes de la tempestad que se avecina y porque dejan que Rajoy se pegue el gran tortazo para deshacerse del único sector que se situa entre radicales y moderados.