Ignoro si Sarah Palin es una estrella fugaz o una conservadora peligrosa. Sus primeras imágenes tienen la frescura del primer Barack Obama.
[ .. ]
InternationalHeraldTribune, McCain picks Alaska governor as running mate.
New York Times, A mother of five, she declined an abortion though she knew she was carrying a child with Down syndrome. The baby was born in April 2008.
Time, So individual freedom and independence is extremely important to me.
BBC, Sarah Palin is seen as having a strong conservative record.
La Vanguardia, Sarah Palin desprende autenticidad, pese a una experiencia muy limitada
Una “feminista por la vida”
Marc Bassets, Denver. Corresponsal
La gobernadora Palin llegó al poder con un desafío renovador a la vieja guardia del partido.
El pasado diciembre, el médico llamó a Sarah Palin y le comunicó que el hijo que esperaba tenía síndrome de Down. Palin, que a los 43 años ya era madre de cuatro hijos, no dudó ni un segundo. «Toda vida inocente tiene un potencial maravilloso», dijo poco después a la agencia de noticias Associated Press.
Trig nació en abril, y ayer estaba en el escenario de Dayton, en el estado de Ohio, donde el candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, presentó a Palin, gobernadora de Alaska desde 2006, como su futura vicepresidenta. La imagen de la familia Palin era potente y desprendía una autenticidad que contrasta con la estudiada perfección de Barack Obama, rival de McCain en las elecciones del 4 de noviembre. A Palin le acompañaba, además del pequeño Trig, otros tres hijos de los cinco que tiene. El mayor, Track, de 19 años, se alistó en el ejército el 11 de septiembre del año pasado, y el próximo 11 de septiembre viajará a Iraq.
McCain recordó que Sarah Palin era sindicalista, y que su esposo, Todd, lo sigue siendo. Todd Palin es pescador y empleado en una empresa petrolífera y miembro de la United Steelworkers, además de campeón de carreras de motos de nieve.
Sarah Palin tiene una experiencia limitada: antes de ser gobernadora fue alcaldesa de Wasilla, el pueblo de 9.000 habitantes donde reside. Y su rostro es nuevo en el paisaje político de Estados Unidos. Pero puede suplir estas carencias con otras virtudes.
Palin encarna tres tópicos potentes en el imaginario estadounidense. Uno, la lejanía de Washington: aparte de Hawái, no hay estado más lejano de la costa este que Alaska. Dos, la small-town America,el país idealizado de los pueblecitos, donde todo el mundo se conoce y la iglesia es el centro de vida comunitaria. Y tres, los blue-collar:las sufridas clases trabajadoras, fundamento de la potencia industrial estadounidense del siglo XX, un electorado oscilante que puede ser decisivo en las elecciones.
Nacida en el estado occidental de Idaho, Sarah Palin llegó a Alaska de pequeña. Su padre era maestro de primaria, y su madre, secretaria en la misma escuela. Antes de entrar en la política municipal, Palin ganó concursos de belleza, trabajó de periodista y fue propietaria de una empresa de pesca y otra de motos de nieve y vehículos todoterreno. En el 2006, Palin alcanzó el poder con un mensaje de renovación y desafiando a a la vieja guardia corrupta del partido, en consonancia con la imagen de independiente de Mc-Cain. La gobernadora se ha atrevido a subir los impuestos a las empresas petroleras, una fuente de ingresos fundamental para Alaska. Al mismo tiempo propugna las prospección de las reservas petroleras, a las que Mc-Cain se ha opuesto. Su sencillez y su disposición a promover el cambio han disparado su popularidad en su estado.
Los detractores de Palin la describen como una peligrosa ideóloga de derechas, por sus posiciones sobre el aborto o el medio ambiente. Ella – aficionada a correr maratones, a pescar y cazar- se define como «una feminista por la vida».
Seguiremos las correrías de esta amazona.
Más que su individualidad lo importante es cómo aunará intereses, ilusiones y por que no, fustraciones del electorado americano.
Buenos días.
Me ha sido imposible escribir un comentario sobre «Europa sonánbula».
Aprovecho este para ello:
Es tal el dogal que se le está haciendo a la antigua URSS, que la respuesta de ellos era más que predecible.
La situación de indefensión en que se está envolviendo ese enorme país, acosado por todos sus flancos y con unos EEUU que no tienes mesura en hacer alarde de su fuerza, les obliga, -sea el sistema económico vigente cualquiera de los del planeta-, en mantener algún tipo de «dignidad» y de defensa «preventiva».
Las fuerzas USA están en el mar Negro, en el mar de Bering, en Alemania y un largo…. etc.
Y todo grupo humano tiende a la hegemonía y el monopolio.
J. Moreno,
El «dogal» e «indefensión» (¡¡!!) que «amenazan» a la antigua URSS «acorralada» NO los veo por ninguna parte. Vamos, Por Ninguna Parte.
Por el contrario, me parecen muy visibles sus cuerpos de ejército, en acción, entrando como Juan por su casa en un Estado independiente, sin mucho miedo ni escrúpulos al derramamiento de sangre humana.
Se me antoja igualmente visible el grifo energético, la determinación a usarlo, y los cuerpos de ejército bien instalados a una hora corta de los oleoductos tan sensibles para la economía europea,
Q.-
McCain ha contraatacado la iconografía de Obama con iconografía. En realidad todo el mundo sabe que McCain podía ser perfectamente, por sus posiciones ideológicas, un senador demócrata. Los paleoconservadores, qua abundan, están histéricos pensando que lo van a tener que votar (que lo votarán). Por lo tanto, la pugna entre los dos candidatos no es tanto ideológica como iconológica. Lo mismo ha ocurrido en la convención demócrata entre los Clinton y Obama.
Nada de esto es especialmente ajeno a la democracia, que siempre ha sido iconofílica.
«Esse est percipi», decía el filósofo. O sea: «Ser es ser percibido».
Gregorio,
El que sabe, sabe, aunque ya no hay respeto por nada.
Dicho esto, hoy por hoy, por mi parte, solo estoy en el terreno iconológico: America’s Hottest Governor me pareció ayer tarde una samurai y arma política temible, sin entrar en muchas disquisiciones políticas de fondo,
Q.-
PS. Ni que decir tiene… la Señora puede ser eso y Muuuchas otras cosas, además, para bien o para mal, ya veremos.
Por cierto, viendo como las voces de la moral oficial se han encargado de situar a esta señora en las filas de la ultraderecha, ya podemos proclamar con seguridad que
Si deseas tener un hijo con síndrome de down, es que eres una fascista.
Si eres partidaria de que a la escuela se enseñe tanto Darwin como la Biblia, es que eres una fascista.
Si eres joven, guapa y heterosexual, es que eres una fascista.
Si eres partidaria de subir los impuestos a las grandes compañías petrolíferas y, además, lo haces, es que eres una fascista.
Si el 80% del electorado de tu Estado te apoya, es que eres una fascista.
Si aumentas el presupuesto educativo de tu Estado, es que eres una fascista.
Si eres partidaria de las energías alternativas, es que eres una fascista.
Si eres partidaria de reducir la dependencia petrolífera con el exterior, eres una fascista.
Si eres partidaria de aumentar la atención sanitaria, es que eres una fascista.
Si eres partidaria de aumentar la asistencia social a la tercera edad, eres una fascista.
Realmente la manera más fácil de describir la complejidad de un país como Estados Unidos es negarla. ¿Pero si niegas la complejidad no estás jibarizando a tus lectores?
Me corrijo -por respeto a la complejidad- si te niegas a abortar aunque sepas que vas a tener un hijo con Síndrome de Down…
Gregorio,
No conozco a la Señora, ni sufro directamente de las agresiones y violencia de tal “moral oficial”. Sin embargo, si creo comprender tu cólera. Y me atrevería a añadir:
1. La difusión masiva de mentiras (por imprecisión, ignorancia interesada, confusión, etc.) es un instrumento privilegiado de destrucción de la palabra y la conciencia pública.
2. El ataque tabernario contra quien piensa de otra manera (por ser pagano, ateo, budista, católico, musulmán, agnóstico, etc.), intentando degradar sus ideas (maquillándolas, despreciándolas, presentándola con sectarismo interesado), es una forma muy actual de terrorismo intelectual dominante.
3. La sumisión degradante de la que hacen gala intelectuales, universitarios, escritores (escurriendo el bulto, para no perder los favores de las mafias filantrópicas que copan el cotarro), etc., es la forma última de la miseria cultural, proliferando de manera insidiosa en la vida pública…
Q.-
PS. Lo que piense la Señora es un Muy Otro Debate, No Menos Imprescindible, para quienes se interesen por tales temas. Me siento incapaz de entrar en ese terreno. “Por sus obras los conoceréis..”.
Por Dios, don Gregorio… Heidegger en pelotas. ¡Pero esto que es!
Por lo demás, el toma y daca iconológico, sensacional.
Depende de dónde estés ubicado ser es, efectivamente, ser percibido. En otros casos, ser es comprar, consumir, elegir….
Saludos JP, veo que el infierno sigue ardiendo.
Como de costumbre, tienes una batería de puntos sensatos para poner sobre las «i» efervescentes ajenas. Gracias por ello.
Obviamente yo tampoco conozco a la señora (más allá de las informaciones disponibles en internet). Pero tampoco la conocen quienes se lanzan a vapulearla desde blogs y medios de comunicación. Allá los americanos gestionando sus intereses como a ellos les de la gana. Lo que a mi me sorprende es este deseo patrio de enmendarles la plana a los americanos desde la ignorancia. Me duelen (es un decir) nuestros males, no los de los americanos.
Their pains are our pains.
En Estados-unidos la palabra «fascista» quiere decir algo que tiene que ver con las campos de exterminio en Polonia y la limpieza de la vieja Europa al respete a los minusvalidas, como los niños con Síndrome de Down. En Europa moderna, como se puede llamada fascista una mujer a quien gastanle los niños. Estoy perdido…
Gegorio, Àngel, Robert,
… Gregorio,
La cosa político/culturaloide cainitacarpetovetónica da miedo, de ahí la nostalgia permanente del destierro, De Weimar a Nueva York.
… Àngel,
Para llamas, las de Gracia.
… Robert,
Se trata de una realidad más española que europea. La degradación del lenguaje español es un síntoma de la degradación moral española,
Q.-
Juan Pedro,
Pues yo lo voy a decir. Encuentro que esta señora es muy guapa.
Jesús,
Confesión por confesión: es lo primero que pensé al descubrir el personaje…
Q.-
PS. El NYT publica un artículo de William Kristol (hijo de..) que utiliza hoy el mismo título de esta entrada escrita a primera hora de la mañana del sábado pasado, A Star Is Born..?
Allá los americanos gestionando sus intereses como a ellos les de la gana. Lo que a mi me sorprende es este deseo patrio de enmendarles la plana a los americanos desde la ignorancia.
¿Sabes cuál es el problema?. Que los usamericasnos no sólo gestionan sus intereses como les da la gana. Tambien les gusta gestionar los intereses de los iraquies, iraníes, agfanos, pakistanies, indios, coreanos, georgianos, ucranianos, bielorrusos, kosavares, serbios, mexicanos, cubanos, colombianos, guatemaltecos, nicaragüenses, venezolanos, brasileños, bolivianos, chilenos, argentinos…. etc….etc…. etc….. quienes no tienen derecho a votar en las proximas elecciones del imperio. Si tuvieran un mínimo, nada más que un mínimo, de respeto por el Derecho Internacional, no nos causaría, a algunos, pánico la carrera política de Mr. McCain, Mrs.Palin o Mr.Obama.
Los iraquies sufriendo bajo de las botas de Sadam Hussein pedían nuestro ayuda. Bush hijo lo hizó diez años después de cuando debería hacerlo, sí. Ahora queremos sostener el gobierno democratico en Irak, hasta que puede sostenerse sin nuestro ayudo.
Los iraníes extremistas amenecen de exterminar otra vez los judios. La primera vez pasó en Europa.
Los coreanos del sur tienen miedo del dictador comunista Kim Jong Il. Piensen que no puede defenderse sin nuestro ayudo. ¿Qué debemos hacer ?
Los soldados pakistanis no pueden / quieren ir en su propria provincia Waziristan para detener Bin Laden, que ha matado a 3000 inocentes civiles en los Torres Gemelos.
10 porciento de la poblacion mejicano se ubica ilegalmente en mi país, buscando al empleo, mientras que la policia mejicana no hace nada / casi nada contra la taza gigante del crimen en eso país.
Clinton ha bombardado al Serbia después de Francia y Holandia trataron de salvaguardar a los musulmanos bosnianos abusados por los serbios. Yo fui contra el bombardeo clintonista a causa de que el mandato original de OTAN estaba originariamente defensivo, y la Bosnia no fue parte de la alianza.
Los georgianos y ucranianos QUIEREN entrar en el imperio OTAN. Los bielorrusos quieren quedarse junto los rusos.
Y eso dicho, 50 porciento del impuestos europeos están dado a la Union Europea para sostener el precio de los alimentos europeos en Europa, y NO para comprar la fruta en Guatemala, el carne en Argentina, ni siguiera el azucar en Brasil.
Y los pobres cubanos…
Los paises «modernos» con gobiernos «liberale» ; deja hacer, deja pasar’ la vida es una y gozala como tu cuerpo de lo pida. Como Canada, Finlandia, Noruega, Holanda, Espana, etc, estan de gozo. Pero les adelanto, que tambiem Sodoma y gomorra se le anticiparon, al permitir el sodomismo. Sodoma. Gomorra y Zair fueron pueblos modernos, conforme difinicion liberal. Si el Senor no castiga San Francisco, CA, le tendra que pedir disculpa a Sodoma y Gomorra. Byyyyyy
¿Por qué los izquierdistas no se van a vivir a Cuba y a Corea del Norte? Es que esos paises, Cuba por ejemplo, es tan maravilloso, que si quieres salir a darte un paseito, no lo haces en avion sino en balsa. En una entrevista con un tiburón, éste me dijo «la carne humana sabe a conejo».
Pues a mí,como no me gustan los americanos/as ni sus americanadas,queda incluida también la señora Sarah.
Laura, la señora Palin no tiene cualquiera opinión acerca de usted ;-> Yo podría ser más generoso acerca de usted, pero tendría que ser un poco tosco.
No soy tan mundialmente transcendental(ni quiero serlo en el más rotundo absoluto)como la Sra.Sarah Palin.Ni me interesa,por tanto,su opinión sobre mí que pudiera ,milagrosamente ,tener la Sra.Palín.Y Ud. podría ser más generoso con una mediocre mujer a quien tampoco conoce,que soy yo?.¿Generoso y tosco son adjetivos que concuerdan?.No capito muy bien su idea,pero no necesito su explicación,a no ser que Ud,Robert,la necesite para una Catarsis suya de andar por casa;en ese caso pude ser tosco,generoso y lo que quiera,sin más referencias de mí,mediocre mujer,que una frase escrita por aquí.Haga Catarsis a mi costa,tal como está todo no va mal y encima habré contribuido a una buena causa.¿No?,¿Sí?.Pues ,venga, haga Ud,lo que crea conveniente.Si no me gustan los americanos,pues no me gustanlos americanos.No voy a dar una clase magistral sobre mis gustos porque no lo deseo y porque nadie quiere saberlo ,simplemente he dejado una opinión.Estoy en mi derecho,como lo está Robert en rebatirla.Petonets.
Laura, no me gustan trés ciento milliones de humanos sobre el otro lado del planeta, pero hasta ahora no he escogido precisamente los cuales deben ser. Te lo agredezco su ayuda.
Robert,te pido disculpas pues no he debido entender bien tu comentario.Al decir que no me gustaban los americanos me refería más concretamente al sistema de política que ejercen.Tú puedes decir lo mismo de los políticos españoles o de donde sea.Sólo era una opinión.También digo si me gustan o no algunos españoles conocidos,en tema de política.No te sientas aludido,sí?.Si he nombrado a Sarah ha sido porque había un post sobre ella.Si el post hubiera sido para alguna mujer española yo hubiera dado igualmente mi opinión.Saludos,Robert.
No quiero pelear. Me aprovecho inmediatamente de recibirlos sus disculpas. Todo el mundo puede criticar cualquier persona, incluida la Sr. Palin, por supuesto, si no sea obvio.
Yo pienso que el tomar la entera población de un gran país muy complejo y dividido políticamente casi perfectamente 50% – 50%, como 3oo ooo ooo ooo blancos en un sólo correo electrónico sea un erróneo de la logica.
Bin Laden ha matado a 3000 inocentes en las Torres Gemelas. El terrorismo es ilegal, inmoral y poco ético. Pero si yo estaba odiandolos a todos los arabes o a todos los musulmanes, sería un erróneo de la logica. Todos los arabes no son terroristas. Esperaría que tu me lo derías.
El lunes que viene en Estados-Unidos es una fiesta nacional. Hace más que dos ciento años, Cristobal Colon ha descubierto al nuevo mundo. Hágase la paz entre nuestros dos países. Saludos, Laura.
Robert:Acabo de leer en un periódico las aventuras políticas de Sarah.Debes de saberlas mejor que yo.Ha sido acusada oficialmente de abuso de poder ,pues intento vengarse de su ex-cuñado quitándole su puesto de policía,chico,Robert,todos esos líos no me gustan.Venga,si todos eso enredos los debes de conocer tú mejor que yo.No me gusta la tal Saritah.Te repito que hace cosas raras que trascienden y ella no puede opinar de mí porque no ocupo el cargo de Gobernadora de Alaska ni echo a ex-cuñados de sus cargos.Yo soy una mujer sencilla,y no hago esas cosas,ni salgo en los periódicos de todo el mundo,así que nadie puede opinar de mí,ni ganas de que lo hagan.Me limito a hacer mis arroces mis calditos y las comiditas bien para que no nos sienten mal ni a mi familia ni a mí.Si llego a ser Jefa del Gobierno español o ministra(Qué horror)y hago algo mal,ya me criticará todo el mundo incluidos los americanos,claro y Saritah,seguramente también.Pero como no voy a ser nada de eso,pues nadie va a dejar opiniones sobre mí.Saludos Robert.
Doy por terminados mis escritos sobre esa dama.
Laura, Robert,
… Os leo… y sufro un poco: daros un abrazo, dejar caer todas esas diferencias… son dos personas honradas, separadas por difrerencias verbales. Es absurdo. Daros un abrazo, ya,
Q.-
Si llegaría a ser Jefa del Gobierno español o ministra (Qué horror) y haría algo mal… nadie no odiaría todos los milliones de espanoles en el mundo a causa de su conducta personal…
Barak Hussein Obama hizó una fiesta política en la ciudad de Chicago para la recaudación de fondos políticos durante su campaña senatorial. Este fiesta se hizó en la casa de un terrorista, quien hizó estallar una bomba en la Camera de representantes… ( ¡bum! ), un extremista que hoy sigue sostiendo el tal comportamiento ilegal.
Es su bitácora, JPQ. Dime quien es lo más sucio/a. Políticamente herrido/a en terminos políticos estadounidenses. Ha terminado el alegato del fiscal.
No he pronunciado ni escrito nunca la palabra odio.No odio a nadie.Decir una opinión no es odiar.Robert,no odio a nadie,hombre.En la vida hay cosas,situaciones,circunstancias,acontecimientos que nos pueden gustar más o menos ,pero de aquí al odio….hay un trecho enorme.No siento odio por nadie,ni he escrito esa palabra.Saludo a Robert y a todos.
Dejame hacer algo. Me gustan mucho los francés encontrados en la red porqué hablan en manera natural su idioma maternal y porqué les gusta mucho el «debat vif». Durante esos debates, tal vez el aspecto abstracto de nuestra conversación está perdido. LLegan a fijarse en lo concreto. Palin se ubica más a la derecha que McCain en el centro. Trataríamos de hablar de ideas, pues estarían haciendo burla de lo que diría, insultandolo en manera infantil el país entero, una gran parte del planeta se tira de un golpe en la basura. ¿Qué debo hacer ?
Pienso, par ejemplo, que este Panico económico de 2008, la caída de la Borsa mundial se trata en cualquier manera de un miedo de la posibilidad de una administración de Barak Obama, el miedo de su gastar demasiado dinero, de su capitulación posible en Irak, del aumentar de todos los impuestos federales, del sobrecentralisar del todo por el pulpo burocrático federal, y de la oleada de funcionarios con lapizes rojos que venga haciendo las incursiónes burocráticas en cada minúsculo ríncon del país…
Si pensaban que llegaría a ser el presidente el Señor McCain, no tengán tal miedo los inversores. Esa es la opinión mia.
Es posible de discutir las ideas políticas sin fijarse en las manchas personales. Amistad en cualquier caso. ( JPQ hace las reglas… es su bitácora ).
Robert, te equivocas en lo del miedo de los mercados a que gane Obama, que ya empiezan a darlo por descontado tras el desastre de la economía, que muchos asocian a los 8 años de gobierno de Bush, aunque sus raíces estén en el último mandato de los demócratas de Clinton (la memoria del público es muy frágil).
Es un problema de funcionamiento del sistema financiero internacional y su escasa regulación, que ha permitido que la porquería creada en EE.UU se distribuya en todo el planeta. Además, en unos cuantos países ha coincidido con el estallido de su propia burbuja inmobiliaria (caso de España, que sucedió después del verano del 2007, aunque lo negaban una y otra vez, mintiendo sistemáticamente como ahora).
Muchos han aprovechado para enriquecerse a costa de la gran mayoría, con los reguladores mirando para otro lado, cómplices por inacción, pues sabían hace tiempo lo que estaba pasando antes de que fuese vox populi.
Gane uno u otro, la política económica a seguir va a ser muy parecida, pues no habrá fondos para implementar nuevas políticas, y habrá que reducir gastos de todo tipo, sociales y militares.
Tal vez si gana Obama y los demócratas tienen mayoría en las dos cámaras tenga más margen. Te recuerdo que Clinton no pudo aprobar un seguro sanitario gratuito generalizado, porque al final son los lobbies quienes mandan en las cámaras.
En fin, en unas semans lo sabremos. Pero ahora lo más importante es salir lo más indemnes posible ante la recesión y no el politiqueo.
Si, el problema de funcionamiento del sistema financiero internacional se originó desde el proyecto de Fannie Mae. El escandalo de la burbuja inmobiliaria fue creada en EE.UU. para Bill Clinton ( democrata ), Harry Reid ( democrata ) y Barney Frank ( democrata ). Y Obama el democrata. Empujaron energicamente el proyecto democrata de Fannie Mae para distribuir las casas marginales a los pobres. Los que no pudieron pagar el precio de la casa. Fue un proyecto de los democratas.
Matemáticos fraudulentos del partido democrata que envenenaron con activos toxicos el mercado internacional. Barak Obama había recibido una montaña de dinero de Fannie Mae. Y entonces ¿quien es el candidato del partido democrata en las elecciónes estadounidenses que vienen ? Obama. Más impuestos, más burocratización, más matemáticos fraudulentos. Obama y los democratas. El espeluznante Obama y los malditos democratas.
Señora Clinton no pudo aprobar un sistema socialista del seguro de salud porqué la mayoría de la población no lo quería. ( parentéticamente, el estado de Tennessee ya tiene un sistema de seguro de salud con cobertura completa y gratuita para todos los habitantes del estado. Se llama TennCare ( «el estado de Tennessee cuida» )… es un gran país complejo el mio.
Robert, tienes pruebas cientificas de eso? Lo digo porque entonces, yo podria decir que la subida de hoy es porque Obama ya le saca mas de 10 puntos a McCain en las encuestas…
No me voy a meter en cual es el origen del problema ni en defender a los democratas porque no vivia aqui entonces, pero estaria bien dar datos fehacientes para argumentos gruesos.
Señales esta página, Jordi. Quiero tener en cuenta la significación de las palabras «pruebas cientificas» en describiendo el compartamiento de un candidato político en el futuro. Puedo decirte. Dime un poco. Un tomo escribí.
En cuanto a los 10 puntos… Metelo «el efecto Bradley» en la maquina de busqueda Google. Miente la gente en esa encuestas…
Jordi… Trataré. El futuro no es previsible, pero está aquí lo que dijo Obama. Disculpa la calidad de lo español que hable. Aquí está la pagina de Obama con Temas sobre sus ideas politicas.
http://my.barackobama.com/page/content/esp_issues
El texto es en español. Vaya para leer más. No hará ninguna opinión contraria y ningun debate. Este sitio es 100 % parcial.
Hablando de la quiebra reciente de la Bolsa Wall Street señaló Obama…
«La falta de regulación constituye parte del problema.»
En hecho, la causa de la quiebra reciente no fue la falta de regulación federal sino el exceso de presión política impuesta por Clinton y Obama y los democratas obligando a los bancos a prestar dinero a personas con mal crédito y con ingresos que no justificaba que pudieran cumplir con los pagos mensuales de la hipoteca.
El proyecto democrata se llama Fannie Mae. Ha produjado los «activos toxicos» ( hipotecas fraudulentes, pesados de papel sin valor ) que no se pueden utilisados como garantía económicas para prestamos entre banques. Eso ha lastimado el sistema internacional de crédito. Ninguna persona no quiere comprar los «activos toxicos», desde luego las banques no querían prestar el dinero.
Los inversores internacionales tienen miedo de los «activos toxicos» y los democratas siguen estar cupables, sosteniendo los ladrones de Fannie Mae. La policia federal F.B.I. están acusando los contables de Fannie Mae para su comportamiento criminal. Obama y los democratas están culpables. Bush tambien, en mi opinión,pero se acaba con su epoca…
La Banque Federal FED decidió de comprar más que 700 000 000 000 dólares de los activos fraudulentos de hipoteca, pero hasta ahora sigue el proyecto de Fannie Mae que hizó empezar el problema. El manicomio se está gobernado para los locos.
«Pondré fin a esta guerra en Irak,» señaló Obama. Muchas veces.
Sadam Hussein ha utilisado el gas toxico contra los jovenes soldados de Iran en la penisula de Yao y contra unas mujeres y sus niños kurdos en Irak del norte. Sadam ha tomado una vez el Koweit. Guerra despues de guerra. La ONU no hizó nada. Para estabilizar esa entera región despues de los ataques terroristas de septiembre 2001, Bush ha derrocado a Sadam Hussein. Una elección salva la distancia… hasta hoy.
Ahora los democratas como Obama quieren irse del país. Eso sería peligroso. Se parece como capitulación en la mente terrorista. Como al huir rapidamente del campo de batalla. Obama ha anunciado publicamente que quería discutir la paz con el dirigente antisemitico de Iran. Raro.
Quiere parar disparando antes de pararían nuestros enemigos. Pero me parece obvio que los terroristas no se terminaron. Sería peligroso. Se pasará otra guerra despues de esa capitulación obama-iana. Es mi estimación personal.
………
En su página en este lista de «Temas» no hay las tristes palabras, «Vamos, ciudadanos, hacer aumentarlos sus impuestos…» Durante el fin de semana, Barack Obama dijo al Señor Joe Wurzelbacher, un fontanero impuesto-cargado que su filosofía económica está al «estirar por todo su abundancia.»
Obama hizo la observación, cogió en cámara, después de colocar algunas preguntas difíciles del fontanero domingo en Ohio, en donde el candidato democrata solicitó votos de vecindades y animó a residentes a votar temprano. «Su nuevo plan de impuesto va a gravarme más, ¿no es verdad ?» el fontanero pidió, quejándose de que él era gravado cada vez más para satisfacer el sueño americano.»
«No es que quiero castigar su éxito.» dijo Obama. «Apenas quiero cerciorarme de que todos que está detrás de usted, estarían consiguiendo una ocasión para el éxito también, » Obama respondió. » Mi actitud es que si la economia sea buena para la gente de la parte inferior para arriba, es que va a ser buena para todos… pienso cuando usted estirar alrededor su abundancia, es más buena para todo el mundo.» Es el socialismo puro y duro. Más izquierdista que la filosofia económica de Clinton.
«No quiero te castigar para su éxito.» señaló Obama. «Quiero redistribuir a otros su dinero.» Es la tendencia marxisma clasica, la redistribución del dinero por el gobierno, el dinero del trabajador castigado para su éxito. Estados Unidos no es un país izquierdista.
Obama quiere aumentar los impuestos de los que ganan 250 000 o más dólares al año, los que tienen sus proprios negocios, los empresarios que pueden ofrecir a otros los trabajos. La economía se desmenuzaría.
Obama quiere dar el dinero del fontanero a los que no trabajan, no quieren trabajar, no pueden trabajar o ya reciben beneficios gratuitos del gobierno federal. Obama lo llama «crédito de impuestos» pero es una equivocación.
No pagan impuestos los pobres en Estados-unidos. Obama quiere redistribuir el dinero de fantaneros a los desempleados. Recibieran más dinero sin trabajar más, en manera sovietica. ¿Fue produjado el dinero para una varita mágica ? No es la mágica, sino las matemáticas al revés clasicamente marxista. El dinero perteneció primero a Joe Wurzelbacher en Ohio. Todavia pertenece a él. Su dinero sera tomado por un funcionario federal arrogante llevando sus pantalones de seda.
Tal vez la burocratización en Europa parece ser más benévola, pero aquí los funcionarios parecen ser muy abusivos. Quizás es una peculiaridad cultural historica de mi país…
Robert, lo que me cuentas esta muy bien, pero no son mas que las verdades de Fox News, Sarah Palin y John McCain. Supongo que no te sera muy dificil contrastarlas con las de MSNBC, Joe Biden y Barack Obama, las cuales son muy diferentes.
Pero ya he dicho antes que no me voy a meter en opinar sobre el origen de la crisis porque no estaba en el pais en esos tiempos. Es mas, ni me atrevo a opinar sobre los candidatos porque ni llevo suficiente tiempo en el pais… ni tengo voto por no ser ciudadano de pro.
Lo que no me contesta nada de lo que dices es tu afirmacion:
Me puedes ensenyar graficos y declaraciones de gente metida en Wall Street que demuestren que la bolsa esta bajando porque la gente tiene miedo de que Barack Obama gane? No tu opinion sobre Barack Obama, sino hechos objetivos.
Por cierto, no me hagas hablar de bruocratas y funcionarios en Espanya con respecto a EE.UU., que no resiste comparacion. Aunque solo sea porque en Espanya tenemos mucho mas donde elegir 😉
Cual partido político ha produjado los «activos toxicos» de Fannie Mae ?
Aquí hablan de la «Panico de Obama». La quiebra financera de la Borsa a causa del tener miedo de la administración de Obama. No son pruebas cientificas ni hechos objetivos, pero Obama promete las tazas más altas de impuestos, el caos militar en la región petrolera, y la economia ya está bajando. ¿ De qué tendrían miedo, sino la victoria de Obama ???
http://tinyurl.com/4uvnwd
Robert, definitivamente, creo que estamos topando con algun tipo de barrera idiomatica. Lo vuelvo a repetir:
Ahora, eso si:
Gracias. Ahora veo que se puede soltar que el mercado baja por culpa de Obama y los demas nos lo tenemos que creer, no? Si tuviera derecho a voto, no me hubieras convencido para nada.
Por cierto, referente a ese articulo del Post (menudo ejemplo me has ido a poner… espero que lo siguiente no sea The Onion), fijate tu mismo en lo que dicen:
Lo que hace el autor es criticar las propuestas de Obama, y definir si son las adecuadas para la situacion economica o no. Esto me parece perfectisimo, y es de lo que se deberia hablar mucho mas. Pero no da ninguna prueba tampoco de que haya «Obama Panic». Solo sensaciones… y su antipatia por Obama, claro. Lo deja caer y lo mezcla con un analisis economico de las propuestas y su posible influencia en el futuro (no analiza para nada el presente). Pues lo siento, pero sigo sin ver ninguna razon de que el mercado este bajando por culpa de la perspectiva de un Obama presidente. Y estare encantado de verla.
Ya que la cosa va de enlaces de periodicos:
Wall Street Journal – Economic Fears Reignite Market Slump
Lo que pasa es como un episodio de la serie Expediente X. Atacanos a Nueva York los islamofascistas. Pues incrementa el precio de petroleo. Y pues de un golpe se desapareció el 25 por ciento del dinero en la Bolsa Wall Street. Y sin previo avisa se presentó un socialista como candidato presidencial en los Estados-Unidos, el que quiera redistribuirlo el dinero del pobre gravado. Está raro. No lo niego. Espantoso, aun así. Debo preguntar ¿¿ quien está buscando a los extraterrestres ?? 😉
Pues vale… Que viva Joe el Fontanero!
vale