Comments

1. Jordi says

   octubre 22, 2009 at 5:43 pm

   Quinyo, estas sugiriendo que esas cuentas del BOE estan retocadas y no muestran la realidad real de la buena del patrimonio de los politicos? Que me dices?

   Responder

2. JP Quiñonero says

   octubre 22, 2009 at 7:26 pm

   Jordi,

   No sugiero nada. Digo. Tú mismo puedes hacerte una idea pegando un vistazo al link/pdf…

   Q.-

   Responder

3. Jordi says

   octubre 23, 2009 at 6:03 pm

   Espero que se detectara la brizna de ironia con la cual la pregunta estaba hecha… dicho esto, no puedo evitar preguntarme donde esta la pasion por descuartizar publicamente al personal que se puede disfrutar una tarde entre semana cualquiera cuando se presentan documentos tentadores asi. Esto, por no preguntarme si algun dia veremos a un politico patrio renunciar a su cargo porque un periodista de 3 al cuarto (dicho con carinyo) le ha dejado el culo al aire con una ristra de impuestos que ha dejado de pagar, como el comun de los mortales. Y no miro a nadie, no vaya a ser que se me acuse de titere…

   Responder

4. Armando says

   octubre 23, 2009 at 6:48 pm

   Ante tales indicadores de pobreza de masas, maquillada con el ruido y las luces fluorescentes de las orquestas audiovisuales, las declaraciones del patrimonio personal del presidente del gobierno y sus ministros, BOE del 15 octubre 2009, me parecen una obscenidad populista, una provocación, una incitación al fraude fiscal, el maquillaje de contabilidades y la defensa de la Mentira como norma de comportamiento público, en la cúspide del Estado.
   No menos grave se me antoja el ruidoso silencio de la oposición y los medios de incomunicación de masas ante la hipocresía cínica de tal documento oficial.

   i jo em trec el barret, un altre cop.

   Responder

5. Armando says

   octubre 23, 2009 at 7:00 pm

   Con permiso, su foto / tu foto me ha recordado al mokova…

   Responder

6. Armando says

   octubre 23, 2009 at 7:01 pm

   Moskova.

   Responder

7. JP Quiñonero says

   octubre 23, 2009 at 7:09 pm

   Jordi, Armando…

   Jordi,

   Estaba claro, hombre. El paralelo que planteas deja al descubierto dos culturas antatónicas:

   1. En los USA, los impuestos son algo serio, que es necesario pagar religiosamente.

   2. En Spain, el comportamiento del personal más influyente es una Invitación al Fraude, sin que nadie ponga el grito en el cielo.

   Armando,

   Hombre… no deja de ser curioso… vagabundeando, en Madrid, por un supermercado de barrio, tirando a modesto, escuché a un matrimonio norteamericano decir: «Esto se parece a Moscú en los años sesenta…» Me pareció algo insultante. Y tu me vienes con el Moskova, hombre…

   Q.-

   Responder

8. Armando says

   octubre 23, 2009 at 8:18 pm

   hombre… el imperio en los sesenta era cuando era algo.

   Y tiene sus cosas buenas, incluso hoy.

   Yo aún diría más, incluso hoy tiene muchas cosas más buenas que por allí.

   Que no quiere decir que haya más cosas buenas que por allí. Ni que sea mejor.

   Responder

9. JP Quiñonero says

   octubre 24, 2009 at 8:16 am

   Armando,

   Quizá no me he explicado bien… Madrid me parece incomparable con Moscú… pero me pareció curioso que tu citases el río moscovita, evocando una imagen que yo tomé el día que escuché esa frase… ¡no hay ninguna dimensión «política» en esa coincidencia azarosaaaaaaaaaaaaa…!!!

   Q.-

   Responder

10. Armando says

    octubre 24, 2009 at 1:31 pm

    Me parece que me perdío…

    Responder

11. maty says

    octubre 25, 2009 at 12:24 pm

    EL PAÍS La generación ‘peter pan’ está hipotecada Josep Garriga

    Pero ¿cómo comprar una vivienda con un contrato temporal y sin estabilidad laboral? La Generación X fue la primera que firmó hipotecas a 35 y 40 años vista. «Se hipotecaban no sólo por el hecho de comprar un piso, sino porque significaba comprarse la emancipación que ansía todo joven. Y los bancos se aprovecharon de este efecto llamada», resume Lorenzo Navarrete, decano del Colegio de Sociólogos de Madrid. A esta presión familiar y social -«con un alquiler estás tirando el dinero», les recriminaban- se sumó la bajada de los tipos de interés y unas entidades financieras que les recibieron con los brazos abiertos.

    Sin embargo, su situación se asemeja a la del pez que se muerde la cola. El primer pilar para la transición al mundo adulto es el mercado laboral, porque supone la base para el resto de transiciones. Es decir, la compra de la vivienda, la creación de una familia y los hijos. Pero si el primer pilar no es lo suficientemente sólido o se resquebraja, se hunde el resto y con ello, incluso, la trayectoria vital. De ahí que la edad de emancipación en España se sitúe entre las menores de Europa, en el 45,6% del total de jóvenes. «Poco a poco se multiplica el efecto porque hasta que no consiguen el capital para dar la entrada del piso o un contrato estable van aplazando su salida de casa. Pero continúan pensando que la compra de una vivienda es la mejor inversión, incluso como apuesta biográfica, porque el título universitario no basta», insiste Gil Calvo, que denomina a este grupo Generación H, por la hipoteca. Un informe de Estados Unidos evidencia que los treintañeros representan la primera generación que, en términos relativos, gana menos que la de sus propios padres.

    «Es la primera generación en la historia de la humanidad que no ha tenido que hacer lo que hacían sus padres. Y esto crea incertidumbre…

    Responder