Van a las manifestaciones con sus carritos, sus biberones, sus chupetes, sus niños en brazos. Y se lían a gritar: “¡Abajo la tiranía! ¡Viva la libertad…!”.
[ .. ]
Sospecho que no se olvidan nunca esas primeras imágenes y palabras con las que se descubre el mundo.
[ .. ]
Suerte, suerte…
[ .. ]
PlacedelaRépublique, 26 marzo 2011. Fotos JPQ.
[ .. ]
- Mujeres egipcias celebran la caída de Mubarak, en París.
- Egipto, tras Mubarak: la revuelta generacional.
- Las libias y sirias también luchan por las libertades de la mujer árabe.
- Fotografía, Islam, Mediterráneos (s) en este Infierno.
¿Quien podria debatir en contra de la libertad ?
Completamente de acuerdo con Teresa y con Albert: estas fotos son excelente periodismo y mucho más.
Robert, Mercè…
Robert,
No se trata de debatir de nada. Se trata de algo mucho más simple: el comportamiento de muchas mujeres árabes y musulmanas es un ejemplo de iniciación a la libertad de sus hijos.
Mercè,
Se agradece, oye. Temo que no me van a subir el sueldo,
Q.-
En el periodico italiano «Il Sole 24 Ore», Señor Al-Hisidi, un líder militar de los rebeldes en la Libia dijo que está aliado con Al Qaeda.
En Egipcio el Movimiento islamista, los Hermanos Musulmanes va a dominar las elecciones que vienen en eso país. Quieren gobernar en la manera wahhabista. Y pues quieren renunciar a su paz de 30 años con Israel.
El líder del Yemen está a punto de renunciar. Al Qaeda en Yemen podrían tomar el poder allí, obviamente con consequencias imprevisibles.
Mi país está a punto de estár en quiebra con el lanzamiento de su tercera guerra (e.o.) en el mundo musulmán. Gracias a Obama.
Bienvenido al mundo feliz del futuro.
Robert,
.. // ..
Q.-
Gadafi no me gusta. Dicho esto:
¿No hay una respuesta un poco más periodística para Robert?
«el comportamiento de muchas mujeres árabes y musulmanas es un ejemplo de iniciación a la libertad de sus hijos.»
¿Qué pasa con los pañuelos de de las mujeres que aparecen en la serie propuesta?
Mujeres egipcias celebran la caída de Mubarak, en París.
Egipto, tras Mubarak: la revuelta generacional.
Las libias y sirias también luchan por las libertades de la mujer árabe
¿Qué están transmitiendo a sus hijos y a sus hijas con esa actitud de absoluta sumisión?
Libertad. Para gritar en las calles… de París. Con la cabeza cubierta.
Miguel,
Efectivamente. Fotografiar, caminar, mirar, leer lo que escriben otros, dar visibilidad a lo invisible tras las riadas de basura y publicidad… cosas perfectamente inútiles: cada cual ve lo que quiere ver y pasa olímpicamente del resto. ¿Otras realidades? ¿Otras imágenes? Noooo, hombre, noooo.
¿Las moras? Unas mujeres atrasadas y sumisas a la tiranía. Pues no, oye. No. Mujeres árabes las hay de muy distinta sensibilidad: ateas, agnósticas, judías, musulmanas de distinta confesión. Entre las mujeres árabes de sensibilidad musulmana las hay muy distintas sensibilidades. Y entre las mujeres árabes de sensibilidad musulmana más acentuada todavía las hay de sensibilidades no siempre compatibles. Esa diversidad es una realidad palmaria. Y se ve con solo ir a una o varias manifas. Y mirar y fotografiar. Tarea inútil: cada cual mira lo que ya sabía y desea confirmar mirando de reojo lo que quiere ver.
Q.-
PS. También hay algunas mujeres que se tiran a la calle en Trípoli, El Cairo, Tunez y las ciudades sirias… incluso en Palestina: también las he fotografiado a ellas, en la modesta medida de mis modestas posibilidades. Comprendo que es un latazo seguir todas esas cosas.
Unas mujeres que miran directamente a cámara, que se dejan fotografiar, que están en la calle junto a los hombres, no pueden ser etiquetadas de sumisas por llevar velo, creo yo…
Mercè,
Suena muy razonable, oye,
Q.-
Quiero creer que algun dia, en un tiempo mas o menos lejano, cuando el fundamentalismo musulman este tan vetusto como el cristiano, la gente seguira viendo a musulmanas con velo, pero, entonces, diran: «que devota!» o, incluso, «que panyuelo mas mono!».
Como nos gusta mirar a los demas con nuestro cerebro mas que con nuestros ojos. Por suerte, las camaras de fotos no tienen cerebro…
Avanti, Quinyo!
Jordi,
Sin contar que los velos y las señoras con velo pueden tener su encanto, ya sean cristianas o musulmanas,
Graciasssssssssssss
Q.-
Robert, tienes toda la razón pero los multiculturalistas del velo en el cerebro nunca te entenderán, hasta que se les venga el caos sobre sus cabezas, y entonces se cordarán de Alá.
Muslim habla con un tufejo muy distinguido, convencido, seguro, que los velos buenos son los suyos, perfumados con las mejores esencias patrioticas, que solo son unas y muy grandes y libres de contaminasao mora o gitana, que huelen fatal, claro.
Bueno… No he utilizado tal adjetivo. De todas formas, la RAE se ha encargado de quitarle el sentido peyorativo que me quieres adjudicar.
Si: se ven juntos en todas las fotografías de la serie y cuando paseas por La Defense, pongo por caso, también hombres y mujeres siempre juntos.
En efecto; se trata de aparatos que funcionana solos, sin intervención del hombre. Nadie elige el encuadre. Por eso a la lente se le llama «objetivo».
Exacto, de eso estamos hablando. Hay que ver, qué facilidad para seguir el hilo de la conversación.
las cursivas son mías.
Me temo que la inicación en la libertad está más allá de las manifestaciones.
¿Nadie recuerda las fotografías de las manifestaciones multitudinarias en la que las madres y padres llevaban a hombros a sus hijos detrás de una pancarta pidiendo amnistía y libertad para los presos vascos? ¿No era esa, para los padres, una legítima lección práctica de libertad que podían brindar a sus hijos?
¿Sabe alguien cómo tratan algunas de esas madres musulmanas, establecidas ya en Europa, a las chicas que no siguen aquí las tradiciones de allá?
Con todos mis respetos,
es mucho título para una entrada y
es poca respuesta para el comentario de Robert.
Con el afecto de siempre,
Miguel,
Llevo hablando, escribiendo y fotografiando estas cosas (la evolución del puesto de la mujer en las sociedades árabes; la evolución de las mujeres árabes y musulmanas en Europa) desde el verano del 2005. Pronto hará seis años.
En total, una veintena bastante larga de anotaciones, mayoritariamente informativas, haciéndome eco de lo que llevan escrito sobre ese asuntos medios como el New York Times, la BBC y el Guardian.
No recuerdo que Robert o tú os hayais interesado por esas fotos, informaciones, links y estudios sociológicos, que están publicadas desde hace cinco o seis años largos en ese blog.
Cuando he tenido a mujeres árabes al alcance de mi cámara las he fotografiado. Las bastantes mujeres árabes (musulmanas y no musulmanas) cuyas fotografías se han publicado en este blog siempre sonríen y están contentas. En bastantes casos, esas mismas mujeres están fotografiadas en compañía de sus hijos, esposos, amigos o novios. Todos, tan contentos.
A partir de esa experiencia (cinco años, un montonazo de links a publicaciones europeas y americanas, acompañadas de muchas fotos, de muy distinta procedencia), escribo en esta entrada:
Van a las manifestaciones con sus carritos, sus biberones, sus chupetes, sus niños en brazos. Y se lían a gritar: “¡Abajo la tiranía! ¡Viva la libertad…!”.
[ .. ]
Sospecho que no se olvidan nunca esas primeras imágenes y palabras con las que se descubre el mundo.
[ .. ]
No se trata de debatir de nada. Se trata de algo mucho más simple: el comportamiento de muchas mujeres árabes y musulmanas es un ejemplo de iniciación a la libertad de sus hijos.
Ese es mi convencimiento íntimo, fundado en mi trabajo, en mis lecturas, en mis fotografías, en mi conocimiento directo de las cuestiones de las que hablo.
Comprendo perfectamente que todo esto no os interese nada. Robert habla de lo que a él le interesa. Y tu estimas que doy «poca respuesta» a Robert y consideras que pongo «mucho título» a mi trabajo.
Yo estimo que os interesais poco a mi trabajo, al que tratais por encima del hombro, con una mirada suficiente. Lo comprendo perfectamente. Seguir durantre cinco años no sé cuantas historias sobre la evolución de la condición femeniana árabe o musulmana debe ser algo aburridísimo. Las cosas interesan o no interesan. Cuando no interesan, sobran las lecciones de deontología blogográfica (sic),
Q.-
PS. Apenas un matiz y dos links: no recuerdo que imágenes como las mías se publiquen todos los días en la prensa española, más proclive a chupar rueda de las agencias…
–Las musulmanas y la revolución en curso.
–Las musulmanas y la revolución en curso, 2.
No necesito ninguna respuesta. Es su blog y soy visitante. Pido disculpas para no seguir la tema distinta de cada post.
Creo que Obama es hipócrita. Bush ha hecho exactamente la misma cosa que hace ahora Obama. Bush respondó en contra de la destruccion de las Torres gemelas y del matar a 3000 personas. El mundo musulman necisitaba una dosis de la modernidad. Bush era peligroso porque fueramos atacados.
Obama me parece ser ingenuo hasta del punto de ser deshonesto. Está pagando a 600 000 000 de dolares al mez en Libia. Estamos ayundando a la compañía petrolera francesa Total. Es raro.
La Libia de Qadafi no es peor que ni Corea del norte, ni Sierra Leona, ni la Siria. En la television aquí, los democrates siguen hablando de la matanza hace años en Rwanda y de que no quieren lo hacer otra vez, dejando de pasar tales matanzas.
De hecho, antes del primero bombardeo frances, Qadafi no fue amenaza a mi país. De hecho, bajo de la presion política de Bush y la verdadera posibilidad de accion militar durante la epoca de Bush, Qadafi ha metido sus planes y trozos nucleares en las manos de Bush. Es verdad. Lo hizo gratis. Para evitar de encontrarse en la misma bolsa con psicopatos como Bin Laden.
Obama dijo ayer que él trata de hacer lo moral. Es la misma cosa que dijo Bush.
Passy, por muchas vueltas que le des, las camaras NO tienen cerebro. Por lo menos, hasta que se cree el primer cyborg resultante de una camara de fotos y un humano.
Y ahora, podemos volver al tema en el que esa frase estaba encuadrada.
Jordi, creo que si sigo con el «tema», acabaré pareciendo eso que antes se llamaba un troll. Saludos,