Una temporada en el infierno

Juan Pedro Quiñonero

Decadencia de Europa y los EE.UU.

10 Comments

Eclipse, ocaso, decadencia de Europa.

[ .. ]

… ¿qué hacer..? Temblar.

Esa es la tesis del Economist: ante la inmensidad de los problemas crecientes, los políticos parecen “liliputienses”. A menos que se produzca una reacción que lleva años sin producirse, las economías occidentales se dirigen hacia un hoyo negro:

[ .. ] The second failure is one of honesty. Too many rich-world politicians have failed to tell voters the scale of the problem. In Germany, where the jobless rate is lower than in 2008, people tend to think the crisis is about lazy Greeks and Italians. Mrs Merkel needs to explain clearly that it also includes Germany’s own banks—and that Germany faces a choice between a costly solution and a ruinous one. In America the Republicans are guilty of outrageous obstructionism and misleading simplification, while Mr Obama has favoured class warfare over fiscal leadership. At a time of enormous problems, the politicians seem Lilliputian. That’s the real reason to be afraid. The Economist, 1 octubre 2011. Unless politicians act more boldly, the world economy will keep heading towards a black hole.

[ .. ]

En verdad, cualquier padre de familia puede comprender por sí solo la inmensidad del hoyo negro al que se dirigen las economías de los EE.UU. y Europa, según el Economist:

[ .. ]

11j02 Zona Euro Eurolandia cifras básicas

[…]

11j02 EEUU Cifras básicas
ABC, 2 octubre 2011. Datos básicos de las economías y crisis de Eurolandia (en azul) y los EE.UU. (en rojo).

El déficit y las deudas de los EE.UU. y Europa, las más gigantescas de la historia, hipotecan el futuro de una o dos generaciones, condenadas a pagar más impuestos y sufrir el recorte de los gastos públicos, para intentar pagar tal colosales deudas, con un crecimiento harto insuficiente para crear riqueza y prosperidad.

En el caso español, salir del hoyo Zapatero quizá permita respirar un poco. Sería iluso esperar un milagro, La Deuda se come el trabajo y los impuestos de los españoles.

Comments

  1. [..]
    La cultura de la queja es la razón de la decadencia de Occidente. Porque, además de insatisfechos, esa cultura de los derechos individuales sin ninguna responsabilidad social también los hace a ustedes egoístas e improductivos.

    También esa cultura nos hacía –hasta ahora– más prósperos que nadie.

    El tiempo ha puesto las cosas en su sitio y cuando, por fin, en la India y Asia nos hemos liberado de su colonialismo, nuestro sentido de la responsabilidad nos ha permitido volver a ser prósperos.

    ¿Cómo?

    La India y toda Asia y sus sociedades colectivistas están basadas en el sentido del deber hacia los demás: el pueblo, la familia, la sociedad. Por eso ahora ya estamos compitiendo con ustedes en el terreno económico.

    No sé si veo la relación…

    Una sociedad como la occidental, basada en la continua reclamación de derechos, los condena a la queja. Y los culpables siempre son los demás: el Estado, el empresario, tu familia, los políticos, el municipio… Pero lo peor es que, de ese modo, dejas la responsabilidad de tu vida a alguien que no eres tú. Tú deberías ser, en cambio, quien decidiera sobre tu propia satisfacción.

    ¿Cómo recuperas la iniciativa?

    Dando. Basando tu vida en las obligaciones y las responsabilidades. Eso volvería a hacerlos más productivos a ustedes los occidentales. Porque, para que te den algo que crees merecer, sólo tienes que ser lo suficiente insistente y hasta quejica, y tal vez te lo acaben dando. Pero para poder dar algo a los demás, antes tienes que haberlo producido y creado, y después ser generoso. [..]

    LA CULTURA DE LA QUEJA Y LA DECADENCIA DE OCCIDENTE, por Swami Parthasarathy.

    Responder

  2. Armando,

    Leí en su día esa entrevista. Y me pareció interesante. Hoy… NO me convence el concepto de «cultura de la queja» (¿mala traducción? ¿del inglés? ¿de otra lengua?). Quizá puedo compartir la línea argumental de fondo… pero lo de cultura de la queja reduce los problemas de fondo de manera que no me convence.

    Se agradece la altura de miras, claro está,

    Q.-

    PS. Sobre la decadencia de Europa y los EE.UU. yo mismo he escrito mucho, desde ángulos mucho más terrenales, Las crisis de Europa y los EE.UU. vistas por Garton Ash y Quiñonero.

    Responder

  3. Vozpópuli.com Franck Biancheri [LEAP/Europe 2020]: «Van a desaparecer entre el 10% y el 20% de bancos occidentales» Juan Laborda

    Franck Biancheri (Niza, 1961) es de esos personajes cuya biografía, atestada de mil quehaceres, abruma a primera vista. Con 26 años convenció a François Mitterrand de la necesidad de un programa europeo de becas al que, un cuarto de siglo después, se han adherido cerca de tres millones de estudiantes. A partir de ahí recibió numerosos encargos de la Comisión, fomentó las relaciones entre la UE y otras regiones geográficas, fundó un partido político paneuropeo, creó el think-tank Laboratorio Europeo de Anticipación Política (Leap/Europe 2020) y ahora, alcanzada la cincuentena, analiza con lucidez las perspectivas de la economía mundial y recibe premios por su aporte a la construcción europea.

    Sus primeros vaticinios auguraron el “no” a la Constitución Europea. Pero pronto, a finales de 2005, pronosticó algo más gordo: la crisis financiera e inmobiliaria. Le Nouvel Observateur le tildó de “Mr. Apocalypse”, pero, sorpresivamente, Biancheri acertó en todo cuanto apostó. Y en ello continúa. Su lobby, con 30.000 abonados y su web, con 10 millones de visitas mensuales, les convierte en uno de los pocos grupos de presión verdaderamente independientes de todo poder. Biancheri acaba de publicar un libro (Crisis Mundial: en marcha hacia un nuevo mundo) y sigue con las advertencias: desaparición de casi una quinta parte de la banca occidental, fin del dólar como divisa de referencia, quiebra de Estados Unidos…

    • Wikipedia ES Leap/Europe2020

    Llevo unos años leyendo el boletín del LEAP desde que lo descubrí vía Marc Vidal, creo.

    Responder

  5. @Jordi y Robert

    La Carta de la Bolsa Cosas – 34 SNB

    * – El hijo de unos amigos se halla en San Francisco estudiando durante un semestre. Ayer nos llamó por Skype y yo aproveché para preguntarle cómo veía las cosas por allí a nivel social. Lo que me dijo ponía los pelos de punta, y las expresiones de su rostro enfatizaban sus palabras. A día de la fecha la pobreza es el panorama visual cotidiano en la ciudad. Los homeless se hallan por doquier, y no, no son sólo afroamericanos, ¡ni mucho menos!, hay muchos blancos, muchos. Son legión los que se mueven junto a los puestos de venta de hotdogs y que te solicitan los centavos de cambio tras la compra, y los que se hallan a la salida de los take away mendigando comida. Y no, tampoco sucede eso tan sólo en zonas marginales, incluso en el centro es posible apreciar esta situación. ¡San Francisco!: ¡California!: la décima economía del planeta. Ahora escuchen lo que dicen los políticos, los expertos, los de allí, pero también los de aquí.

    Responder

  6. Ibídem:

    Pienso que hay que ir más allá de la mera evidencia de las palabras que el Martes 25 pronunció el Sr. Conseller de Sanidad de la Generalitat de Catalunya: “no hay un derecho a la salud porque esta depende del código genético de la persona y de sus hábitos”. “(la salud es) un bien privado que depende de cada ciudadano y no del Estado”

    […]

    En el primer caso, y por lo dicho, la persona tendrá que tratarse esa disfunción genética en función de sus posibilidades de renta, hasta que la ingeniería genética se halle suficientemente desarrollada ya que entonces el problema podrá ser resuelto de un plumazo, siempre a su cargo, naturalmente, ya que es un tema del ámbito privado.

    […]

    Que en los primeros supuestos la persona no pueda pagarse esa asistencia no compete al dinero público al tratarse de un problema privado, el que en los segundos la persona no tenga acceso a una renta que le permita adquirir alimentos sanos, tampoco.
    Si se piensa con detalle, con sus afirmaciones, el Sr. Ruiz ha pasado a mostrar el camino hacia un saneamiento presupuestario importante al posibilitar la reducción del gasto público de forma efectiva. ¿No?

    De otra cosa que he enlazado en otro lado:

    […] sous l’emprise du mode de pensée hégémonique de la modernité occidentale (technologisme et scientisme, fascination pour la puissance des bureaucraties étatiques, productivisme, culte de l’entreprise et du marché libre, etc.)

    Responder

  7. Las llamamos Obama Cities (ciudades-Obama). Tiendas de campaña llenas de votantes. Unos pensan que Obama destruye la economía por lo que esa gente sufrienda va a votar demócrata. Es un juego de las matemáticas. Los más pobres los más democráticos.

    Reagan contaba las cuentas anecdóticas. El cocinero en el restaurante donde yo juego Weiqi todavía tiene su trabajo, pero perdió su coche por problemas económicos. Él no sabe cómo manejar sus finanzas, por supuesto. Perdió su coche. Tiene que caminar a pie. Su destino personal es peor de lo que era antes de que Obama, pero sigue queriendo reeligir a Obama.

    Él cocinero pesa más que yo. No hay evidencia de que puede manejar sus finanzas, moderar su comportamiento personal y desconfío, confeso, de su gestión de sus asuntos económicos personales. Así que ¿por qué debería confiar en sus deciciones electorales en la cabina de votación? Y si no puede moderar sus gastos personales este cocinero, quiero saber cuánto mantequilla, harina, vinagre y sal se utiliza en la comida?

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *