Encrucijada clásica, entre el pesimismo de la razón y el optimismo de la voluntad.

[ .. ]

¿Es posible escapar al duelo a garrotazos? decía.

Jordi Amat, Marga Arboix, Laia Bonet, Joan Botella, Victòria Camps, Joan Coscubiela, Jordi Font, Mercedes García-Aran, Gemma Lienas, Pilar Malla, Oriol Nel·lo, Raimon Obiols, Lluís Rabell, Joan Subirats, Marina Subirats i Josep Maria Vallès, así lo esperan ; y han lanzado una iniciativa de diálogo cívico:

“… Amb el nom de PRÒLEG, la nostra iniciativa de diàleg cívic s’ofereix als qui vulguin participar-hi. L’entenem com a preludi necessari per a la construcció de propostes amb un doble objectiu:

-promoure una sortida enraonada a la crisi institucional a Catalunya i a Espanya per la via de la negociació i de l’increment de la capacitat del nostre autogovern;

-contribuir a l’elaboració d’una agenda política a nivell català i a nivell espanyol que apunti al reforçament dels drets socials i a la reducció de les desigualtats.

L’espai de diàleg cívic que presentem oferirà la possibilitat d’intercanviar reflexions i propostes sobre temes de interès comú (treball, renda universal, fiscalitat, desigualtat, Europa, educació, diversitat cultural, segregació urbana, mitjans de comunicació, etc.) que puguin ajudar a la confecció d’una futura agenda de govern.
Prenem aquesta iniciativa de contribuir al diàleg cívic amb la doble convicció de que és molt necessari per a la societat catalana i de que aquesta societat compta amb els recursos per fer-lo possible. La sola finalitat de la iniciativa serà la de fer més fàcil la via del respecte mutu i de l’intercanvi enraonat d’arguments imprescindibles per donar una base sòlida a la convivència democràtica… La ‘tercera via’ es mou: neix Pròleg, un espai per promoure una “sortida enraonada a la crisi institucional”.

A ver si alguien los escucha. Suerte…

[ .. ]

Horas antes de conocer esta iniciativa, mi visión era razonablemente pesimista. Me gustaría equivocarme.

España / Cataluña… el diálogo cultural comienza a garrotazos.

¿Qué hacer, ante el más antiguo de los problemas de España..?

Un grupo de profesores, académicos y escritores publicó el pasado día 11 de este mismo mes de junio un documento / manifiesto, pidiendo la Renovación del pacto institucional:

“… Hasta hoy el independentismo ha encontrado el repliegue estatal como única respuesta. Pero los errores de los dirigentes catalanes no pueden seguir sirviendo de excusa al inmovilismo. Más pronto que tarde será necesario empezar a hacer autocrítica. Con ocasión del referéndum escocés, desde Inglaterra se emitieron estos mensajes: “We love you Scotland”, “We’re better together in UK”. No son palabras de amor ni de reconocimiento las que se han escuchado entre nosotros. En lugar de tender puentes, hemos ido ahondando en el desencuentro [ .. ] Las reivindicaciones nacionales catalanas, vascas, gallegas o de otros territorios con demandas de carácter identitario (Comunitat Valenciana, Illes Balears…) no deben entenderse como una amenaza a la democracia española ni a la unidad del Estado, sino como aspiraciones legítimas de una parte de la ciudadanía libremente expresadas en una sociedad plural y democrática que, como tales, han de ser atendidas por todos y entre todos, procurando acomodos que no violenten la convivencia en común…” Renovar el pacto constitucional.

Tres días más tarde, otro grupo de profesores, académicos y escritores publicó otro documento / manifiesto, en términos literalmente antagónicos:

“… Nuestros colegas hablan de reivindicaciones nacionales catalanas, vascas, gallegas y de otros territorios (referidos en el texto como Comunitat Valenciana e Illes Balears). Sobre esta afirmaciуn, cabe decir, ante todo, que los territorios no tienen identidad. La identidad corresponde a las personas. Por lo tanto, las reivindicaciones nacionales a las que se refieren serнan, en su caso, las de los ciudadanos de esas regiones y no de las regiones como tales. Conviene llamar la atenciуn sobre esto, que no es meramente formal, sino que denota que quienes hacen la propuesta que aquн se contesta han asumido el marco mental nacionalista: que los territorios tienen pretensiones, aspiraciones o identidades. Nosotros rechazamos de manera tajante este acercamiento al problema…” Renovar el pacto constitucional: ¿con qué fin?

En su divergencia, esos dos documentos / manifiestos recuerdan una división cultural de inmenso calado que tiene siglos de historia.

Hacia 1640, Baltasar Gracián defendía posiciones muy semejantes a las del primer documento: “Madrid… Babilonia de naciones no bien alojadas”. Sobre los nacionalistas catalanes, Quevedo quizá sea un predecesor de los autores del segundo documento, cuando escribía: “Esta gente de natural tan contagioso, esta provincia apestada con esta gente…”… Luis Rosales y la arquitectura espiritual de España.

Se trata de un enfrentamiento, división y fragmentación de origen cultural, que el pintor Ramón Gaya resumía de este modo: “Los españoles están divididos desde siempre y antes, mucho antes de llegar a lo político. Lo político no es más que un pretexto para su división feroz, abstracta, desalmada”.

Consciente de esa realidad, repito desde hace siglos esta convicción íntima: “España no aguantará sin un diálogo cultural de fondo”.

Convicción solitaria, siempre actual:

URGENTE: UN MINISTERIO DE LAS CULTURAS DE ESPAÑA.

España / Cataluña… orígenes y salida de la crisis: el modelo Quiñonero.

Anales de Caína.
Caína.
Cataluña.
España.