Françoise y Maurice nos llevan a un teatro de la rue Blanche, cerca del Casino de París, para ver una comedieta en la que Dorothée, su hija –algo así como una hermana mayor para mis hijos– interpretaba un papel de chica divertida. Tras el espectáculo, nos fuimos a cenar y tomar una copa. A las tantas, me asalta esta idea no sé si completamente manicomial: hay quienes piensan que Juan Pablo II jugó un papel esencial en el derrumbamiento fáustico de la antigua URSS y los regímenes comunistas de Europa del Este… La controversia lanzada por el discurso de Benedicto XVI, en Ratisbona, ¿abrirá una brecha cultural que permita imaginar la reforma del Islam..?
- El triunfo de un Islam NO reformado, liderado intelectualmente por el bonapartismo islamista de los ayatolás iraníes, llevaría los enfrentamientos con Occidente hasta los más variados terrenos, religiosos, culturales, militares, etc.
- ¿Es posible la emergencia de un Islam moderado capaz seducir a los musulmanes y ofrecer alguna perspectiva de libertad a los agnósticos, cristianos, laicos o judíos que viven y sufren en países musulmanes?
[ .. ]
Gregorio Luri ha tenido la buena idea de rescatar una cita de mi venerado Ibn Hazm (citado en el terreno teológico por Benedicto XVI) que me apresuro a tomarle prestada:
Me quedé con ella a solas, sin más tercero que el vino,
mientras el ala de la tiniebla nocturna se abría suavemente.
Era una muchacha sin cuya vecindad perdería la vida.
¡Ay de ti! ¿Es que es pecado este anhelo de vivir?
Yo, ella, la copa, el vino blanco y la oscuridad
parecíamos tierra, lluvia, perla, oro y azabache.
[ .. ]
«Yo soy -dice Ibn Hazm- el sol que brilla en el cielo de las ciencias; / mas mi defecto es que mi oriente es el occidente.»
Hola, Gregorio,
Cita luminosa y estelar, que dice lo que dice y ya horrorizaba a los teólogos andaluces que perseguían a IH para degollarlo.
Q.-
Ojalà. Pero será entre difícil e impossible.
Tenía muy a mano el suplemento del cultura de La Vanguardia del martes 14 de marzo del 2006. pg 37.
Un libro para el debate .
«Yo acuso » al Islam. Ayaan Hirsi Ali (parlamentaria holandesa de origen somalí) reivindica un proceso ilustrado para la religión musulmana.
Y hay una cita en letras de tamaño 72 pix. «No eiste ningún Spiniza, Voltaire o un Kant islámicos».
Extracto del artículo que debe de serlo también del libro:
«Comencé a mirar de manera crítica mi propia fe y descubrí tres elementos a los que antes apenas había prestado atención. El primero es que los musulmanes mantienen con su Dios una relación basada en el miedo. El segundo es que el islam conoce uns sola fuente moral: el profeta. Mahoma es infalible. Finalmente vi cómo el islam está fuertemente dominado por una moral sexual tribal de los tiempos del profeta. Una cultura donde las mujeres son propiedad de sus padres, hermanos, tíos, abuelos, tutores. Pensé entonces que si Alá existe, la palabra del profeta no es absuluta, sino que es susceptible de crítica».
Bueno, más claro y valiente… imposible!
Pues eso, que me temo que no será Benedictus XVI quien apañe el Problema, mientras no aparezca en la esfera islàmica un movimiento de reforma y adaptación al siglo XXI. Y si alguna vez se ponen, tienen para rato.
Poco ejemplo da el Vaticano con su «teología» práctica en relación a la la acumulación de capitales , la sexofobia, la feminofobia, … la dictadura interna,
y las corruptelas varias en palacio Opus vs Compañía, y el miedo al infierno, por no hablar de la Inquisición o de la historia reciente de la Iglesia franquista … mare de déu, JPQ, mare de déu!
Ay, cuánto tienen en común, esas religiones primas o hermanas!
Hay que sey muy impecable para dar lecciones a alguien. No es el caso del Vaticano y dudo que jamás pueda serlo.
Hola, Sani,
Bueno.. la señora holandesa es una moza de armas tomar; pero no sé si está muy versada en teología musulmana. De hecho, creo que no lee árabe ni hebreo. Nobody is perfect.
De los musulmanes, apenas se ve la turba islámico fundamentalista, que tiene aterrorizados incluso a los musulmanes de otra sensibilidad, que los hay.
Quienes leen árabe y hebreo dicen que hay otros libros y otras interpretaciones del Libro. De hecho, hasta yo mismo he debido citar en este Infierno o en otro lugar el caso de los clérigos chiíes que están en «guerra» teológica con los clérigos chiíes iraníes y libaneses, que son de armas tomar.
..
Citando a Ibn Hazm, el Papa relanza la «guerra» en el seno mismo del Islam, invitando a la disidencia a los musulmanes que tienen Otras Visiones de la religión musulmana.
..
Dicho esto, en efecto, Mare de Dèu o Alá, etc.
..
Saludos..
Q.-
Hola Juan Pedro. Me temo que la caída de los regímenes totalitarios del este de Europa, con la URSS a la cabeza, no fue sólo fáustico, como bien lo calificas, sino físico, por similitud con un cuerpo que se agota y en el que las defensas dejan de funcionar. Creo que la oposición interior en estos países hizo bien poco para provocar el derrumbamiento de sus gobernantes. Y ni siquiera Juan Pablo II tuvo un papel tan decisivo como se suele hablar. El agotamiento, las contradicciones internas, y sobre todo la falta de deseos de seguir en el poder de la nomenclatura comunista, pusieron en tierra todo el tinglado. No hubo una verdadera revolución desde una oposición interior. De hecho, los propios dirigentes se prepararon cómodamente y con tiempo el terreno para la transición, copando los puestos directivos de las reconvertidas empresas estatales y utilizando la información y contactos externos de los que disponían para mutarse y pasar a ser los nuevos cabecillas financieros de aquellos países democratizados.
No creo que la polémica desatada por el papa Benedicto lleve a nada más que a un debate temporal. No hay cansancio en las élites fanatizadas musulmanas. O al menos no es visible. Y siguen teniendo la fuerza suficiente como para sembrar en el pueblo la semilla de la violencia.
Hola, Ramón,
Pués no se, no se.. sobre el hundimiento de la URSS y el comunismo hay una bibliografía inmensa. Estuve en Bucarest el otoño pasado, y me sorprendió la cantidad de iglesias llenas que ví: casi tantas como casinos..
[ .. ]
Sobre la evolución del Islam, la cosa está abierta. La prensa europea sigue poco lo que dice la prensa árabe vagamente independiente (que la hay, y muy potable). En esa prensa escriben analistas y clérigos musulmanes que llevan mucho tiempo diciendo cosas de este tipo:
1.- La población iraní NO comparte ni mucho menos las tesis mesiánico religiosas de sus máximos dirigentes religiosos..
2.- En el Golfo hay un movimiento religioso que intenta resistirse al bonapartismo revolucionario chií, que, por ahora, continúa barriendo.
3.- La semana que viene publicaré unas fotos de ensabanadas señoritas musulmanas de apariencia muy piadosas… COMPRANDO ROPA INTERIOR FEMENINA «MUY ATREVIDA»… EN PARÍS A DOS PASOS DE DONDE VIVIÓN AZORÍN…
La amenaza de la violencia es bien evidente e inmediata. ¿Quién ganará..?
Pongo velas a todo tipo de santorales, musulmán incluido, claro.
Saludos,
Q.-
Parece mentira lo de algunos de tus corresponsales; me limito a recordar que de Juan Pablo II, del Vaticano, no salieron más que palabras de amor; amor exigente, que es el verdadero. Fue un héroe de la libertad, el respeto por la verdad y, ante todo, por cada persona (sin olvidarse de recordarnos que habíamos de empezar por respetarnos a nosotros mismos). Pocas veces ha vivido la Iglesia tan cerca del mensaje de Cristo y a la altura de su tiempo; pero muchos no quieren enterarse; no leen una sola palabra de las muchas que escribió (mucho mejor que Benedicto XVI, por cierto).
¿Inculcar el miedo al infierno? Pero si el lema de su pontificado fue «¡No tengáis miedo!»
¿Contra las mujeres? Copio: «…quisiera llamr la atención sobre un aspecto del culto mariano. Este culto no es solo una forma de devoción, sino también una actitud. UNA ACTITUD DE RESPETO A LA MUJER COMO TAL».
Conviene recordar otras palabras suyas: «Los jóvenes de hoy viven en la libertad conquistada para ellos por otros».
O, por último: «El hombre no puede ser constreñido a aceptar la verdad».
Por otra parte, EL País y el Gobierno han decidido que Benedicto XVI ha pedido disculpas; por supuesto no es así, ni hay periódico en el mundo que diga tal cosa (conviene comparar El País con su socio, el New York Times).
Creo que todos debemos secundar al Papa en este camino que, como bien señalas, Quiñonero, ha emprendido: promover la idea de que no hay fe (llame a Dios como lo llame) verdadera y válida si no se procura razonarla.
Hola, Antonio,
Por mi parte, Solo Intento abrir un espacio de debate y reflexión, intentando establecer algunos «puentes» entre posiciones que, compruebo, no siempre son totalmente homogéneas. Hèlas, como dicen los franceses.
[ .. ]
Soy Libra. Por esa y otras razones menos astrológicas, me siento incapaz de «sentar doctrina». Y menos en cuestiones de fe o ausencia de fe. En ese terreno, la conquista esencial me parece muy sencilla: el respeto del otro.
[ .. ]
Con respecto al discurso / lección magistral de Ratisbona… creo que abre inmensos horizontes, que van mucho más allá del mero «diálogo». Si el viaje del Papa a Turquía se suspendiese, algo habría fracasado. Si se confirma el viaje a Turquía, pudiera tener un alcance semejante al de los primeros viajes de Juan Pablo II a Varsovia.. PUEDO EQUIVOCARME, SIN DUDA… pero ese discurso y el debate abierta desde esa perspectiva espiritual, diplomática y eminentemente temporal: de ahí la cita de Ibn Hazm que me parece Capital (insisto).. Benedicto XVI abre el diálogo con los teólogos musulmanes que se oponen al chiismo iraní (entre otros), y les propone una reflexión que va en la línea de la síntesis entre filosofía griega, helenismo y teología cristiana… Los integristas iraníes reaccionan con violencia, porque temen una crisis de fondo en el mundo musulmán..
[ .. ]
Pido «perdón» si todo esto fuese muy «rollo»… esa parte esencial de historia de las ideas me parece Capital para poder entender la más inmediata marcha de la historia..
… ¡perdón por la pedantería..!
Q.-
El caso de Rumanía es peculiar en todos los sentidos: su apego a todo lo francés, empezando por la lengua, la brutalidad peculiarmente terrorífica del régimen de Ceaucescu, la religiosidad de un pueblo económicamente hundido (el nivel de vida más bajo de la Europa del Este. Al menos por debajo de República Checa, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia y otros) y muchos aspectos más que hacen de Rumanía un caso aislado de gran interés (triste interés…)
Me ha gustado ese «casi» más iglesias llenas que casinos. El asunto de las salas de juego en Europa del Este me preocupa desde que llegué. Las mejores esquinas de Praga están ocupadas por Salas de Juego (de máquinas de azar), en su mayor parte vacías, que cobijan una variopinta fauna de gansters, pseudotaxistas y pícaros que da mucho que pensar.
Podría ser cierto que la población iraní No comparte las tésis mesiánico religiosas de sus dirigentes…, mi ignorancia sobre lo que la prensa independiente en árabe dice es absoluta, pero ahí están esas élites que SÍ se lo creen, o a las que interesa hacer ver que SÍ se lo creen, cosa que no sucedía en los últimos años del comunismo: los propios dirigentes NO se lo creían, y a partir de los años 80 ya ni tenían ganas ni interés por seguir con el show. Así que se quitaron el traje de payaso, y se pusieron la corbata de manager internacional.
Esas mujeres árabes comprando lencería más que «delicada» son vistas por las autoridades religiosas como prostitutas, traidoras, e indignas. Al igual que la iglesia católica deplora determinados comportamientos sexuales, por lo demás muy frecuentes.
Siento mi pesimismo sobre el futuro respecto a la violencia: las élites fanatizadas tienen capacidad suficiente para fanatizar y manipular a una población que, como dices, quizás no comparta las ideas de los de arriba…
En mi opinión fué primero el cansancio de los regímenes comunistas, en este caso la gallina, que el huevo del Vaticano, con perdón por el burdo símil. Juan Pablo II no hizo otra cosa, que ya es bastante, que aprovechar la coyuntura. Esas palabras de Amor Verdadero (qué difícil afirmar lo que es el amor verdadero… yo no me atrevería) de Juan Pablo II, difícilmente podían influir, de una manera religiosa, en una población que según las estadísticas es la más atea del mundo (me refiero a la República Checa) -Suponiendo que algo así se pueda medir en estadísticas…- Y no digamos en unos dirigentes que no tenían en la cabeza otra cosa que hacer desaparecer papeles comprometedores y apoderarse de las agendas con los datos que les están dando de comer más que bien hasta hoy en día.
No dudo que un discurso como el de Benedicto XVI pueda abrir una brecha de discusión que desemboque en un debilitamiento del fanatismo en ciertos países musulmanes, no lo dudo, porque se está hablando a un nivel de religiones, pero lo que discuto desde el principio es la comparación que hacía Juan Pedro con la caída del comunismo en la Europa del Este: no veo tan claro el papel de un Papa católico en aquel derrumbamiento. Los cimientos estaban minados, y Juan Pablo II tuvo el mismo papel, y en algunos países mucho menos relevante, que la MTV, Madonna, Michel Jackson, el materialismo más puro y duro, etc…
No habría que descartar que lo que frecuentemente se presenta como un agresivo expansionismo musulmán no sea más que un intento desesperado por parte del fanatismo de elevar unas murallas imposibles ante el avance del tiempo. Quisieran guardar su edad media bajo siete llaves. El desprecio a Occidente bien podría ser reflejo del miedo del portero al penalti. Pero en las cosas del fútbol, como en las de la vida, nada está escrito hasta que no està escrito todo.
Curioso: el New York Times cambia su titular en un par de horas. estos bandazos del Times son dignos de estudio, ya le he visto unos cuantos.
Yo sí me atrevo a hablar del amor verdadero, de Dios, de la fe, del bien, del mal. Hacerlo no supone falta alguna de respeto a nadie; más bien al contrario. No hay mayor desconsideración que la equidistinte indiferencia; ¿se pueden mantener encendidos debates culturales, y no morales o teológicos? No es lógico.
Ramón, Gregorio, Antonio,
El debate es tan rico y tan «polifónico», digamoslo así, que No sé por donde responder, ni aportar algo. Quizá si..
.. en este caso, como en tantos otros, la importancia de las Ideas me parece casi tan importante Si No más que los mismos problemas materiales, siendo Tan Capitales, ya que afectan a la ignorancia de los musulmanes sometidos a tiranías y autocracias religiosas..
1.- En el terreno teológico, el Papa abre un debate inquietante para los ayatolás..
2.- En el terreno bajamente terrenal, blogs, internet, tvs, radios, etc.. están haciendo una «guerra» de alcance incalculable..
3.- Una simple serie californiana, vista en Teherán (¿?) puede ser subversiva (recordar aquel libro Leyendo Lolita en Teherán)..
4.- Al mismo tiempo, los musulmanes europeos (en su diversidad) y la diversidad de credos y sensibilidades musulmanas puede precipitar rosarios de guerras civiles: véase lo que ocurre en Irak.. Lawrence y Gertrude Bell ya advertían de los riesgos de un Poder chií en Bagdad..
…
Vuestras aportaciones al debate me parece muy estimulantes, ¿no?..
Q.-
PS.- El primer editorial del NYT era de una lamentable incomprensión del problema: ¡no entendieron nada..!!
Dos pedradas cariñosas 😉 :
Una a Antonio Castillo por referirse a mi como «Parece mentira lo de algunos de tus corresponsales; me limito a recordar que de Juan Pablo II, del Vaticano, no salieron más que palabras de amor; amor exigente, que es el verdadero.» Y luego lo que dice sobre lo del culto mariano y la actitud hacia la mujer. y lo de «tan cerca «…
Tan cerca y tan a miles de años luz … !
Bueno, aquí no cabe o no toca, pero ya te lo contestaré largo y tendido en algún sitio.
Me limito a precisar que el movimiento se demuestra andando, y que durante el reinado de Paulus VI hubo regresión o involución en un montón de cuestiones básicas de derechos humanos …
Lo siento, medimos con varas ètico-filosóficas distintas, pero que muy distintas!
Otra pedrada cariñosa a ti , dear JPQ, por ese tic que tienes de «pedir perdón por el rollo». A ver si te deshaces de él de una vez y para siempre.
O todo es rollo o aquí nunca hay rollo, sino opiniones… Y eso de pedir perdón, oye, eso se hace una sola vez , en el post número 1 y nunca más, porque va implícito en el hecho de escribir, como lo el valor en el soldadito.
Si no, acaba resultando un provocación retórica… ¿Que quieres que yo te perdone » el rollo»? .. Pues , mira,,. no! Y así no puedas conciliar el sueño ;-))))
Que lo haga yo por publicar un blog con errores de bulto, pase, pero tú, por hilar fino … No procede!
Mein lieber Sany,
Tomo nota de tu cariñosa admonición. Dicho esto, en mi caso, me avergüenzo del vulgarismo “rollo”. Si no quedase una brizna pedante y oldfashioned diría, copiando a mi venerado Julien Green, que todo es cuestión de “courtoisie, politesse, savoir-vivre et les bonnes manières”.
¡Insufribles murcianos en el destierro..!
Q.-
PS. «Menudo rollo..«