¿Cómo se ven desde Europa las maniobras diplomáticas de la Moncloa..?

Los portavoces oficiosos y más influyentes de JLR Zapatero le hacen un flaco favor presentando sus posiciones europeas como posibles “prioridades” de la UE, cuando hace cuando menos catorce meses que Zapatero deambula en el bizantino laberinto de la Unión como un sonámbulo que pide comprensión y ayuda, en vano.

El mes de octubre del 2005, Zapatero ya presentó en la cumbre europea de Hampton peticiones de socorro financiero “para combatir la inmigración ilegal” y “convertir la inmigración en una prioridad de la Unión”. Sin embargo, la Alianza de civilizaciones prestó un flaco servicio a los intereses de la diplomacia gubernamental, la UE confirmó su inmovilismo institucional y la prensa de referencia denunció el estancamiento global.

Catorce meses más tarde, Zapatero vuelve a lanzar como nuevas las mismas peticiones, y la prensa de referencia presenta la cumbre europea de Bruselas con muy otras prioridades:

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) estima que la UE continúa muy dividida ante las consecuencias de su ampliación, empantanada ante posibles nuevas ampliaciones.

Times insiste en que la UE se lo toma con mucha-mucha calma ante las demandas de ingreso de Serbia y Turquía, aliada privilegiada de España en el proyecto de Alianza de civilizaciones.

Liberation afirma que la UE desea reformarse antes de aceptar nuevas ampliaciones.

Corriere Della Sera se hace eco de las quejas turcas, denunciando decisiones “injustas”.

Wall Street Journal subraya que Rusia intenta utilizar las divisiones europeas en beneficio de sus intereses nacionales, estratégicos, a escala continental.