La guerra sucia desencadenada contra Alberto Ruiz-Gallardón utiliza un lenguaje de odio propio de las extremas derechas y unos soportes técnicos (blogs, etc.) propios de quienes saben utilizar las nuevas tecnologías como instrumentos de difamación y propagación de la podredumbre.
¿Se trata de rivales de izquierda enmascarados con mascarones extremaderechistas? ¿O son extremaderechistas emboscados en la oscuridad de la basura anónima, reciclando las morcillas y zarazas que se propagan a diario a través de los medios de incomunicación de masas..?
[ .. ]
Diccionario del uso del español, María Moliner. Segunda edición, 1998.
zaraza (del ant. “ceraza”, cierto ungüento, de “cera”) 1 (ant.; pl.) f. Masa hecha con algún veneno, vidrio molido, agujas, etc., la que se hacían bolas para matar perros, ratones, etc.
morcilla (relac. con morcón) [ .. ] 2 Tripa envenenada con que se mataba a los perros callejeros.
El blog está un poco pasado de voltios… pero, lo que dije, lo mantengo en Sexo, Mentiras, y Pildoras del Miedo, que comienza así:
«Gallardón ha inaugurado en Madrid unos “Centros Jóvenes Sanitarios” donde se les proveerá de píldoras del día después de forma gratuita. Se atenderá a jóvenes desde los 10 años. Creo que a nuestra sociedad se le ha batasunizado el sistema neuronal de tanto oír chorradas pseudo-científicas. Intentemos explicar en unas líneas lo básico de la cosa sexual.»
Es un artículo muy duro, pero, lo más duro es la medida que ha propuesto e implementado el Alcalde de Madrid. Es un atropello insoportable. El artículo de hace algunos años, está reproducido aquí:
http://gallardonno.wordpress.com/2007/04/10/sexo-mentiras-y-pildoras-del-miedo/#more-61
Eso no quiere decir, que sea una persona muy válida y preparada técnicamente, que lo es. Ya se que ABC, bebe los vientos por él, y que es «la alternativa civilizada» de la derecha.. De la peor derecha: esa que quiere abrir las tiendas 24 horas, promover la desvinculación familiar, destruir la solidaridad familiar: eso no es humano.
Y yo, no soy de extremo-derecha. Ich bin auch ein Berliner (JFK), und ein Freiheit fanatiker, Herr Quiñonero. Gallardón es un tipo muy peligroso, agresivamente laicista (en el sentido malo de la expresión «laicidad), y una desgracia para nuestro País. Un niño bien, forradito, que viene de la derecha extrema y carpetovetónica, experto en contactos mediáticos y en lavadas de imagen pseudoprogres.
Buy I don’t buy the package he is trying to sell. The apples have a worm inside. . .
Saludos
PD: la reforma de los túneles de Madrid, los carriles bici, y toda esa movida, me parecen fantásticos.
Hola a todos:
A mi sinceramente, me parece que Gallardon junto con Rato y poco mas, es de lo mejor que tiene el PP, sobre todo si se compara con los Pujaltes, Zaplana y demas. Que se apueste por el laicismo no me parece mal. Francia deberia ser nuestro espejo, pero ojo, laicismo para todos. De todas maneras, cuando era un niño (cada uno tiene sus manias y a mi la historia y la politica me han interesado cuando a niños de mi edad les iba el jugar al futbol) me daba la sensacion que Alberto era de derechas derechas. No se esa fijacion por llamarme criptosociata, vendido a Polanco y demas lindezas de algunos «liberales hispanos». Al menos desde la distancia, no insulta a quienes piensa distinto a el, lo cual viendo al PP y a los politicos actuales, es de agradecer. Quiza al ser un niño bien forrarito, no entro en politica para forrarse, como algunos acusan a cierto señor del Levante que vive en Madrid y se compro un piso de grandes dimensiones en Madrid con un credito blando. Quiza no le haga falta estar en politica para incrementar sus posesiones familiares. Quiza se metio en politica por conviccion y no para aprovecharse de todos, como es lo normal entre politicos que su unica cualificacion conocida y profesion es la de politico.
Saludos a todos.
Saludos a todos.
Frases como «un lenguaje de odio propio de las extremas derechas» demuestran el cominio cultural de las izquierdas incluso en espeiritus que parecen equilibrados. No hay lenguaje de odio en las izquierdas, incluso en las no tan extremas?
Ramón,
No en mi caso. Hay un lenguaje odioso de las extremas derechas. Y un lenguaje igualmente odioso de las extremas izquierdas. Entre los discursos de extremas izquierdas los hay Muy Diferentes. No es lo mismo decir: «Llevamos un mundo nuevo en nuestro corazón» que «Patria o muerte». Son consas Muy Muy diferentes, incluso antagónicas. En este caso, insisto en lo dicho: como creo que confirman algunas reacciones visibles e invisibles,
Q.-
JPQ,
Como la historia, incluso la reciente, demuestra hasta la saciedad, quienes llevan el «mundo nuevo en el corazon» tambien suelen presentar como alternativa la muerte de quien no aprecie su mundo nuevo. Tu argumento me recuerda al de los que «amnistian» a Stalin porque mataba con buena intencion, precisamente esa del mundo nuevo. Lo que si hay que reconocer a las izquierdas es que venden mejor la burra, le echan mas poesia, pero al final el «mundo nuevo» suele ser un horror, el horror de Napoleon predicando los valores revolucionarios mientras incendiaba Europa desde Havre hasta Moscu, o del ya mencionado Stalin, o,, no lo olvidemos, el horror de Hitler, que a su manera, tambien iba de revolucionario. Hariamos bien en no olvidarlo.
Ramón,
“.. llevamos un mundo nuevo en nuestro corazón” y “¡Patria o Muerte, Venceremos!” son dos citas textuales de dos izquierdas antagónicas y en guerra civil (ideológica). La izquierda vencedora de ese conflicto sigue gobernando algunas tiranías.
NO existen guerras civiles entre extremas derechas. SI han existido guerras civiles (ideológicas) entre diferentes izquierdas. La facción dominante de tales izquierdas incluso tuvo el apoyo de una gran potencia con un parque de artillería nuclear y cuerpos de ejércitos, fuerzas de seguridad y criminales a sueldo, pagados por un Estado. Las izquierdas creyentes en el Estado y las policías de Estado terminaron por casi exterminar a las otras izquierdas.
NO percibir esos matices impide percibir la realidad política e ideológica de Barcelona, en 1937, por ejemplo; o en Cuba, hoy. En España, hoy, las extremas derechas casi no se atreven a confesar su filiación exacta; mientras que las izquierdas partidarias del Estado y las policías de Estado son muy mayoritarias entre los medios de incomunicación de masas, dirigidos, en algunos casos, durante años, por antiguos directores de publicaciones pagadas por la Embajada de Pekín en Madrid. No sé si me explico,
Q.-
PS. Una variante del extremismoderechista carpetovetónico pudiera ser el matonisno de demagogos de diversa especie. Pero esa es, ya, otra historia.
JPQ,
SI que ha habido guerras civiles entre extremas derechas. Por ejemplo, la Noche de los Cuchillos Largos en la Alemania nazi. Y las diferencias entre la linia oficial y los desviacionistas de las SAs fueron de ideologia, no de «mariconeria» como se pretendio vender. El mismo Hitler dio a los demas grupos de extrema derecha (el de Nikitsch por ejemplo) la opcion de integrarse a su movimiento o pasarlas moradas. Muchos, el mismo Nikitsch, por ejemplo, eligieron el campo de concentracion, otros como Junger o von Salomon la automarginacion. Uno de los hermanos Strasser, que se atrevio a fundar el Frente Negro, una organizacion al margen del nazismo, salio zumbando de Alemania un minuto antes de recibir la visita de la Gestapo. Al otro hermano le pegaron dos tiros la referida Noche de los Cuchillos Largos. No esta mal como balance de una guerra civil de las que no existen.
Incluso en España ha habido guerritas entre la extrema derecha. El camarada Hedilla, sumo pontifice de Falange tras la muerte del «Ausente», estuvo condenado a muerte por desviaciones ideologicas en una contienda parecida al enfrentamiento SA-SS de Alemania.
Lo que si creo que es cierto es que si no hay ideologia no hay guerras civiles. No habra ninguna guerra civil entre los grupos paramilitares de derecha de Nicaragua o el Salvador, por poner un caso. Pero es que aqui no hay mas ideologia que la de agarrar el dinero. Como no hay ideologia, no puede haber guerra como no sea por el reparto del botin. Pero habitualmente se arreglan bien.
En España solo hay una extrema derecha que no se atreva a confesar su filiacion: el PP. Los demas, por ejemplo España 2000 y compañia no pretenden engañar a nadie y proclaman su fidelidad no a Franco, pero si a Onesimo Redondo, del que Aznar era fan declarado, o a Raimundo Fernandez Cuesta, sin olvidar a toda la panoplia politico intelectual del fascismo italiano y del nazismo aleman (Rosemberg). De hecho, una breve ojeada a las paginas web de estas organizaciones revela que tienen bastante mas contenido ideologico que las de los partidos del sistema, que esos si que se concentran en la «gestion» y evitan que se hable de sus origines, por si sale un Paracuellos o un Stalin de algun armario felizmente perdido.
En lo que si estamos de acuerdo es en que la prensa española, y diria que la catalana mas, despide un fuerte hedor de izquierdismo reciclado en todo menos en la pasion por la policia secreta.