La inmensa tragedia peruana y la deriva totalitaria de Hugo Chávez recuerdan el patético sonambulismo diplomático de la UE y España, en particular.

El “profundo pesar” de la comisión y la presidencia de la Unión quizá no estén a la altura de las circunstancias: cuando la sangre corre por las calles, de manera tan pavorosa, el realismo diplomático deja al descubierto su insondable insignificancia cínica. Sin duda España y otros miembros de la UE aportan una noble ayuda humanitaria. Pero la UE está ausente de manera institucional. Perdida en su laberíntico proceso bizantino, la construcción política de Europa se percibe muy alejada y ausente en la escena mundial, cuando más necesaria es su evidencia palmaria. ¿Es necesario recordar la ausencia de la UE en otros escenarios dramáticos, comenzando por Oriente Medio..?

En ese marco, el caso venezolano ilumina con su lívida luz negra el “caso” español. ¿Dónde está la legendaria e invisible influencia española entre sus tradicionales “aliados estratégicos” a quienes se pretendía vender armas? La pasividad diplomática ante las violaciones de los derechos humanos (Cuba), la complicidad silenciosa con las derivas étnico-indigenistas (Bolivia), el silencio cómplice con el más desenfrenado populismo demagógico, militarista, con aspiraciones totalitarias (Venezuela), dejan un rastro de insignificancia diplomática: la palabra de España se percibe inaudible en las Américas y fuera de juego en la UE.

Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar presentaban la diplomacia española hacia las Américas como un posible “puente” entre el Cono sur y la UE. El “coqueteo” de Rodríguez Zapatero con Evo Morales, el “diálogo entre amigos” de Zapatero, Bono y Chávez, y el “modelo Moratinos” de “relaciones confiadas” con Fidel Castro quizá estén malversando la influencia capital de la lengua y la cultura.