Kosovo, independiente. ¿Y..? Vaya usted a saber.
[ .. ]
Esa independencia pone fin (¿?) al proceso histórico de la desmembración de la antigua Yugoslavia, indisociable de las guerras étnicas, en los Balcanes:
● Semillas podridas.
● Kosovo, Euskadi, OTAN.
● Kosovo y nosotros.
● Kosovo, Bélgica, Escocia y nosotros.
● Euskadi, Cataluña, Bélgica, Escocia, Kosovo, Europa y nosotros.
● Independencia y purificación étnica.
● Montenegro, los Balcanes, Europa ¿y nosotros..?.
● Montenegro, Europa y nosotros (¿..?..).
Tales procesos, quizá inconclusos, a qué dudarlo, son indisociables de la floración en Europa de archipiélagos de minúsculos Estados independientes.
● Bizancio y nosotros.
● Micro Estados y eclipse de Europa.
● Retroceso, declive, ocaso de Europa.
● Europa y la Melancolía.
La disolucion de la ya ex-Yugoslavia quiza sea indisociable de las guerras etnicas, pero lo es aun mas del proceso de formacion de Yugoslavia: un estado artificial «inventado» por los Estados Unidos para compensar a Serbia por su ayuda en la Gran Guerra. Lo que facil viene, facil se va. Eso le ha pasado a la Gran Serbia.
Romerito,
Con matices, estoy bastante de acuerdo.
Mirando hacia atrás… casi todos los Estados nacidos de la difunta austro-hungría imperial adolecían / adolecen del mismo «pecado» original… sin olvidar que, en la mayoría de los casos, ni la lengua, ni la religión, ni la cultura consiguieron formar «unidades nacionales limpias»… con lo cual, el proceso vuelve a sus puntos de partida… el caso de los pueblos germánicos (misma lengua, distintos Estados) me parece pedagógicamente útil… ¡menudos problemas…! ¡que la Otan resolvió a bombazos, sin autorización de la Onu..! ¡con apoyo gubernamental español..!
Q.-
Independientemente de los sucesos que este tema pueda desencadenar, cabe no olvidar que el devenir histórico es una constante dinámica y mudable. Y que en la realidad, toda fuerza emergente lo es, porque se enfrenta a una fuerza conservadora de un hecho que se da por asumido y eterno. Y en historia, la eternidad es corta…
Luis,
WBenjamin decía que el progresos es el eterno retorno de la catástrofe. Veremos,
Q.-
Claro, Q. Benjamin estaba acertado en su frase, que tiene un componente en el que creo que no se repara: «el eterno retorno». la catástrofe, como la crisis, es el permanente territorio sobre el que se asienta la historia. No creo que sea posible, pese a mi optimismo, pensar que algún momento histórico será el de la estabilidad sin catástrofe. «Todo lo pilota el rayo» escribía Heráklito, y la verdad es que él había visto bien poco en perspectiva histórica.
Soy pesimista ante una situación, la independencia unilateral de Kosovo, que es hoy un conflicto hijo de una mal entendida autonomía regida por Serbia. Ni los desmanes serbios (enormes) ni la actuación del Ejército de Liberación de Kosovo (salvaje) han sido capaces de ahuyentar una catástrofe que en este caso parece, la evitación de un segundo genocidio. ¿Podemos imaginar un Kosovo dependiente de Serbia, sin tutela de la UE o NU o de la OTAN?
Estoy, naturalmente con Benjamín, pero en el pesimismo que establece que la catástrofe es inherente a la naturaleza política de la humanidad.
Luis,
Algo así, en efecto. De desastre en desastre. Y tiro porque me toca,
Q.-
Definitivamente un exito para Kosovo
Este párrafo de LUIS Rivera no termino de entenderlo al aplicarlo al Pais Vasco. No veo cuál es la fuerza conservadora y la emergente.¿acaso no dan tanto los nacionalistas vascos como los españoles su verdad como eterna?
Sobre la ausencia de consecuencias del tema Kósovo les recomiendo la lectura de este artículo de J.R. SOROA titulado: ¿Esuskadi no es Kosovo?
Jaime