¡Cómo echo en falta la palabra de Guillermo Cabrera Infante, precisamente hoy..! cuando los mejores especialistas se refugian en la cautela, la incertidumbre, subrayando que Cuba sigue controlada por un partido único, históricamente insensible a la libertad.

[ .. ]

Algunas opiniones autorizadas.

Financial Times, 19 / 20 feb. 08. Analysis: What next for Cuba? By Richard Lapper, Latin America Editor.

[ .. ] The crucial question now is who the assembly will nominate to take over from Mr Castro at its meeting on Sunday and how important Mr Castro’s written opinions – entitled Reflections from Comrade Fidel – will be, as the new leadership faces up to a number of serious economic and political challenges.

As David Jessop, chief executive of the London-based Caribbean Council, puts it: ”Fidel could play the role of ideological watchdog.”

Raúl Castro, the acting president and the man most widely tipped to become Fidel Castro’s permanent replacement, has led what has, by Cuban standards, been a far-reaching debate about the causes of these micro-economic difficulties.
In this context, there has been some tentative discussion about reintroducing more open agricultural markets, and giving greater freedoms for farmers has been a particularly important theme.
None of this has been particularly surprising since, as head of the armed forces – widely seen as the most effective and popular of Cuban institutions – Raúl Castro is seen as a more pragmatic and less ideological figure than his older brother. Indeed, the armed forces have played an important role in Cuban business development in recent years, with army-controlled enterprises playing a crucial role in the important tourism sector, for example.
It is unclear to what extent Fidel Castro would want to or be able to oppose even these limited changes.
The older Mr Castro allowed some market reform to take place when the collapse of the Soviet Union triggered a sharp economic decline and threatened the revolution’s survival.
But he was always suspicious of the individualism associated with business-friendly reforms, believing them to be ultimately incompatible with the country’s socialist principles. He has been prominent in moves to halt the reforms – the last serious changes (of the banking sector) took place in 1997 – and in some cases reverse them.
As Marifeli Pérez-Stable, a Cuban American socialist at Florida International University, put it in a recent book: ”The comandante… has wielded an impregnable veto over the economic transformations… he has not only obstructed further economic reforms, but has also shifted to high intensity mobilisational politics.”

Le Monde, 18 / 19 feb. 08. Cuba: la communauté internationale espère «plus de démocratie» mais reste prudente.

Le président George W. Bush estime que le renoncement de Fidel Castro à la présidence de Cuba devrait amener une «transition démocratique» dans le pays, espérant qu’il débouchera sur des «élections libres et équitables». Le président américain, actuellement en visite au Rwanda, a pressé la communauté internationale de ne pas privilégier la «stabilité» au détriment de la démocratie à Cuba.
[ .. ]
Pour le parti communiste russe, la décision de Fidel Castro est la preuve de son «courage» politique et de son souci d’agir dans «l’intérêt de son pays et de son peuple». Le chef du PC russe, Guennadi Ziouganov, candidat à la présidentielle du 2 mars, a salué mardi «un responsable politique génial qui a hissé haut le drapeau de la liberté».

Pour l’ancien président polonais et chef historique du syndicat Solidarnosc, Lech Walesa, la renonciation de Fidel Castro à la présidence de Cuba ne change rien au fait que «le communisme tient toujours bon» à Cuba. «Si Castro continue à transmettre le pouvoir à ce rythme, il le passera dans deux cents ans«, a ironisé Lech Walesa. «Ce n’est malheureusement qu’un premier pas vers la démocratie à Cuba, car Castro contrôle toujours le parti [communiste] et l’armée«.
[ .. ]
Quelques minutes après l’annonce, parue, mardi 19 février, dans l’édition électronique de Granma, l’organe officiel du régime que Fidel Castro renonçait à la présidence de Cuba, le secrétaire d’Etat français aux affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, interrogé par Europe 1, a déclaré que Paris espère que la décision de Fidel Castro ouvre » une voie nouvelle » et qu'» il y aura plus de démocratie dans ce pays «.
De son côté, le député socialiste de Paris, Jean-Christophe Cambadélis, a jugé sur i-Télé qu'» une page se tourne «, mais, a-t-il ajouté, » je ne suis pas certain que le régime tourne, c’est-à-dire qu’on va continuer à avoir une certaine dictature cubaine «.
A Madrid, la secrétaire d’Etat espagnole pour l’Amérique latine, Trinidad Jimenez, a estimé, mardi matin, que le renoncement de Fidel Castro est une annonce » de grande importance » qui devrait renforcer la capacité de son frère Raul à mettre en place son » projet de réformes «.
Quant au chef du Parti populaire (conservateur) Mariano Rajoy, il espère, a-t-il dit, que cette » bonne nouvelle » sera » le début de l’arrivée de la démocratie » dans l’île.

Foreing Affairs comentaba recientemente un ensayo de referencia: Looking Forward: Comparative Perspectives on Cuba’s Transition. Marifeli Perez-Stable. University of Notre Dame Press, 2007, 360 pp. $27.00:

Informed by the experiences of socialist transitions in eastern Europe and East Asia, leading experts on Cuba offer stimulating speculations on post-Castro scenarios. The two most likely paths are the single-party mixed-economy model (China, Vietnam) and a full-fledged transformation (of uncertain timetable) to a market democracy, but a violent breakdown precipitating U.S. military intervention cannot be ruled out. [ .. ] [Foreign Affairs, November / December 2007].

• Cuba en este Infierno.