Hay algo profundamente penoso y miserable en la explotación cínica, ignorante, zafia y cavernícola de la épica victoria de Obama…
[ .. ]
… que contrasta con la gloriosa limpieza del triunfador y el perdedor de una luminosa batalla histórica, enfangada, en Caína, por la basura de hunos y hotros (sic), obstinados en dejar al descubierto la suciedad de sus almas muertas.
El café de Ocata Sigamos con Obama, pues
Estoooooooooo… cabernícola? 😉
Maty, Jordi,
… Maty, El Maestro Gregorio Sabe Mucho. No como algunos otros, entre los que me encuentro, oye.
… Jordi,
GRATITUDES. Queda claro mi «carBernicolez» (sic)…
Q.-
La diferencia entre políticos aqui y allá… en Europa, el gobierno le tiene miedo al pueblo; en los Estados-unidos el pueblo le tiene miedo al gobierno.
Robert… Bingo!
JPQ: ¡Ande, ande…! ¡Y no me toque lo que no suena!
Gregorio,
Dicho sea con amistoso respeto: tú sabes de la cosa americana y ¡hasta traduces del griego..!… Cosas que me dan Gran y respetuosa Envidia. De verdad,
Q.-
Robert,
Después de darle algunas vueltas, creo, en efecto, que esa diferencia esencial tiene mucha miga. Es cierto que -con todos los matices que se quiera- los Europeos lo esperan casi todo del Estado, y quienes controlan el Estado desconfían de algo que pudiéramos llamar el pueblo, mal que bien.
… y es cierto que las tradiciones americanas más hondas alimentan esa desconfianza de fondo de la gente de la calle, el pueblo, en efecto, hacia los políticos, hacia el Estado…
… en verdad, hace siglos, yo también soñaba con salir huyendo, hasta California… a la manera del viejo Huck Finn… on the road again… hit the road Jack…
Q.-
EL PROBLEMA QUE ENFRENTA EEUU ES EL MISMO QUE HAN ENFRENTADOS OTROS PAISES Y OTROS MÁS QUE LO ENFRENTARÁN SINO PONEN ATENCIÓN AL ENFOQUE DEL SISTEMA ECONÓMICO Y FINANCIERO NACIONAL…
SI GASTAMOS MÁS DINERO DEL QUE GANAMOS TODOS TERMINAMOS EN BANCARROTA…
OBAMA CAMBIARÁ LAS PRIODIDADES ECONÓMICAS Y NO GASTARÁ TANTO DINERO EN TERQUEDADES PRODUCTO DE LA SENITUD (GUERRAS IRRACIONALES…AUNQUE NO SE SÍ EXISTA OTRA CLASE DE GUERRAS). OBAMA TIENE IDEAS CONTEMPORÁNES Y CUENTA CON UN BUEN EQUIPO DE ASESORES… TODO BIEN Y PRONTO MEJOR.
JPQ – Es su bitácora. Es mi Bingo 😉
¿ Porque está gritando, Don Luis ?
Robert,
Sospecho un poco de spam… pero, bueno,
Q.-
Europa Press EEUU/Polonia.- Polonia anuncia que Obama tiene intención de seguir con el proyecto del escudo antimisiles
La red y la sociedad española está llena de españolistos que opinan públicamente sin tener ni idea de los temas, cegados por la ideología de turno y por la propaganda mediática. Pero el tiempo va poniendo a todos en su lugar. Ya dije días atrás, que el Partido Demócrata de Obama es como el PP de Rajoy y otros partidos de derecha europeos (vale, más carisma+incógnita).
Si eso yo lo sabía a pesar de que no he hecho seguimiento de la campaña electoral, pues me he centrado en asuntos económicos -más trascendentes, al menos para mí en estos momentos- ¿por qué los demás no?
En otro sitio leo un desmentido. En cualquier caso, se va conociendo/intuyendo el equipo que le acompañará, y de izquierdas no tiene nada, al menos visto desde Europa.
No entiendo la mania que hay de comparar uvas con peras. El Partido Democrata de Obama no es ni como el PSOE ni como el PP, porque Espanya no tiene nada que ver con EE.UU. Para empezar, vuelvo a recordar lo que dice el amigo Robert:
Solo eso sintetiza la gran diferencia de fondo, de partida, entre los partidos de Europa y los de EE.UU., dando igual que compares con que.
Las políticas del PD de Obama se parecen mucho más a la de los partidos de derechas/centroderecha europeos que a los socialdemócratas.
El problema, como siempre, es que desde Europa se cree que EE.UU es sólo la costa Este y California, despreciando sistemáticamente a la américa profunda, que es la que termina decantando las elecciones y la elección de los candidatos. Por eso, los candidatos «más izquierdistas» del PD no terminan pasando el filtro.
También hay otra diferencia crucial, el funcionamiento interno de los partidos estadounidenses no tiene nada que ver con los europeos. Y en las cámaras, los lobies son los que terminan condicionando el resultado de las elecciones, independientemente de la mayoría.
Por tanto, ya sea un presidente demócrata o republicano, las diferencias no son tantas, y menos en política exterior. El único que «salió rana» al sistema fue Carter.
Cuando las campañas electorales requieren tanto dinero para cubrirlas, los condicionamientos son enormes. Alguien muy escorado a la derecha o a la izquierda (en términos estadounidenses) difícilmente obtendría muchos fondos en comparación con otro candidato «moderado».
Está complejo el Partido Demócrata estadounidense. La mayoria estan a favor del dirigismo del gobierno, como socialdemocrats en Europa pero relativamente menos que en Europa y con muchas narices… los trabajadores tratan de ser ailacionistas economicos en contra de la globalización. hay «halcones» a favor del ejército y a favor de injerencia estadounidense en los asuntos internos de otros países, pero hay pacifistas en contra de cualquier injerencia militar…. Hay extremistas en el partido, los que sean a favor de sexo con niños (Nambla) y a favor de derechas humanas para los animales (Peta). Los democratas en el sureste del país, en los estados de la antigua Confederación ( Dixie ) sean más conservadoras que lo demás. Obama ha perdido en todos los estados surestes, salvo en Florida y en Virginia.
La gran mayoria de demócrats en mi país quieren irse de Irak. La gran mayoria de demócrats en mi país odian a Bush. Algunos republicanos tambien querían hacer cambiar el rumbo del gobierno. Desde luego, los resultados de la elección representan bien las intenciónes del pueblo.
Nihil Obstat Més sobre la victòria d’Obama
The Morning After [viñeta]
El chiste de Mel Obamanía humor gráfico
Décima Avenida Entre Roosevelt y Reagan
Que un periodista español reconozca públicament su error es llamativo por meritorio.