París. Place de la Bastille, 25 febrero 2023. Foto JPQ.
Francia teme que el enfrentamiento armado entre las milicias “privadas” Wagner, Yevgeni Prigozhin, y las fuerzas armadas rusas fieles a Vladimir Putin puede agravar la incertidumbre sobre el futuro de Ucrania, multiplicando los frentes de crisis ensangrentadas en Oriente Medio y el corazón África, dejando en suspenso el riesgo de una guerra civil rusa.
[ .. ]
Prudente y consciente de ese horizonte de amenazas desestabilizantes, Emmanuel Macron comenzó por declarar: “Seguimos atentamente la situación en Rusia, sin inmiscuirnos. Pero deseamos concentrarnos en el apoyo a Ucrania”.
El general Jérôme Pellistrandi, director de la “Revue Défense nationale”, portavoz oficial de los ejércitos franceses, evalúa de este modo el alcance inmediato de la crisis: “Yevgeni Prigozhin ha comenzado por tomar el control de la capital y base militar que presta los servicios logísticos del ejército imperial ruso. Su objetivo no es la retirada, si no aumentar la presión contra Ucrania. Al mismo tiempo, las milicias Wagner, bajo su mando, son un factor de ensangrentada desestabilización en el corazón de África, en Malí y en el Chad. La crisis rusa agravará la inestabilidad en Oriente Medio y el continente africano”.
Bruno Tertrais, director adjunto de la Fondation pour la recherche stratégique (FPRS), avanza una cuestión esencial para intentar comprender la naturaleza de los enfrentamientos en juego: “La cultura política rusa contemporánea está marcada por una alianza de facto entre los hombres de la seguridad del Estado, Putin, y los hombres del crimen organizado, Prigozhin, que también ha estado al servicio de las intervenciones militares de Putin en Oriente Medio y África”.
Ulrich Bouna, especialista en cuestiones geoestratégicas, comparte ese punto de vista, que matiza de este modo: “Estamos asistiendo a una lucha intestina que dejará huellas ensangrentadas, quizá. Prigozhin odia al hombre fuerte del ejército de Putin, SergueI Choïgou, que también tuvo tentaciones golpistas”.
¿Cómo puede evolucionar esa crisis interna del Estado ruso? ¿Puede alguna facción militar eliminar física o políticamente a Putin?
Pável Filátiev, el primer soldado que decidió jugarse la vida y desertar del ejército ruso, me dio, en su día, esta respuesta a esas preguntas: “Eso pudiera ocurrir, sin duda. Incluso pudiera tener algo de positivo. La retirada, la eliminación física o “política” de Putin, pudiera tener algo de positivo. Ucrania y Occidente podrían negociar con sus sucesores, para intentar poner fin a la guerra. Es la hipótesis más optimista. Hay otras hipótesis que no debieran olvidarse. La prolongación de la guerra también puede precipitar una guerra civil en Rusia”. ABC, El duelo Putin-Prigozhin: entre el fin de la guerra en Ucrania o el conflicto civil en Rusia.
ABC, Los Wagner se rebelan y ponen en jaque al Kremlin.
Die Zeit, Se dice que los servicios secretos estadounidenses tenían indicios de los planes de Prigozhin
Financial Times, Warlord Prigozhin to leave Russia as part of deal to end insurrection.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Das ist eine gewaltige Niederlage für Putin. Esta es una gran derrota para Putin»
Le Monde, La crédibilité du Kremlin est ébranlée.
New York Times, Russia Says Mercenary Leader to Leave Country to Ease Crisis.
Pável Filátiev : “El conflicto en Ucrania puede provocar una guerra civil en Rusia”.
Cuantos ejércitos privados tienen los países capitalistas cuántas cárceles cuántos hospitales cuántas escuelas….cuántas cuántas…pero existen los estados las naciones y sus presidentes o son hologramas de la IA. Los militares que debían defender a los ciudadanos son mercenarios no sabemos si bien o mal pagados. En América Finlandia Afganistán …son pueblos armados desde siempre y los otros se están armando. Dejan de ser militares y se trasforman en policías. Los verdaderos militares son ingenieros biólogos químicos informáticos..tienen en sus manos armas de destrucción masiva. Nadie habla de ellos pues tienen el poder de la vida y la muerte de las especies vivas . Mucho de este armamento se está automatizando o automatizado y privatizado . El liberalismo neo lo ha monetarizado todo no queda nada en los individuos que sea propio de ellos han acabado con el bien común que no cotiza en ninguna bolsa no así los ejércitos privados y pronto los campos de concentración urbanos. Tiempo ha sin ética y pronto sin derecho . Todo des regularizado y externalizado y la pequeña élite aún cree que está segura con su mercado naturalizado. Hasta el darwinismo social se ha aguado frente al nuevo poder descontrolado. No hay ni puede haber golpes de estado en un mundo en guerra civil permanente como ya intuyeron los clásicos de la sociología. El liberalismo actual ha conseguido la libertad no de tener esclavos pues el panóptico actual es global y no sólo la mayoría ni la minoría sino todos viven en el panóptico que controlan los programas inteligentes de las máquinas. Es duro y feliz vivir en la inercia del mundo de ayer.
José,
Hombre … Mafias de Estado criminales como la Rusia de Putin no tiene comparación en nuestras sociedades… Mafias criminales como Wagner, tampoco.
Nuestras sociedades pueden y deben criticarse a fondo. Pero hay elecciones bastante libres y los electores votan lo que votan…
Q.-
Josep, Josep,
¿Y estos programas inteligentes de las máquinas que lo controlan todo, hasta lo que creemos que son nuestros pensamientos, a quién pueden beneficiar con guerras permanentes?
¿No podría haber programadores de máquinas inteligentes dedicados a construir un mundo armónico y en paz?
Tanta ambición sólo puede traer más guerra, destrucción y sufrimiento. Es muy trágico.