Quai de la Tournelle, 15 febrero 2025. Foto JPQ.
Lo he repetido muchas veces… Céline evoca la crisis agonal de Europa, nuestra civilización, con una sola imagen: Notre Dame en llamas…
[ .. ]
La Cumbre europea informal del Elíseo, convocada por Emmanuel Macron, confirmó, la tarde del lunes, la defensa de la libertad y soberanía de Ucrania, pero abrió varios procesos capitales para el futuro de Europa: incierto futuro de la guerra, futuro de una «arquitectura de seguridad», posible envío de soldados europeos a los frentes ucranios, independencia y soberanía de los aliados ante la «pinza» del «diálogo directo» entre Donald Trump y Vladimir Putin.
En la cumbre / reunión de trabajo del Elíseo participaron los jefes de gobierno de Alemania, (Olaf Scholz), el Reino Unido (Keir Starmer), Italia (Giorgia Meloni), Polonia, (Donald Tusk), España (Pedro Sanchez), Holanda (Dick Schoof) y Dinamarca (Mette Frederiksen), acompañados del presidente del Consejo europeo, Antonio Costa, la presidenta de la Comisión europea, Ursula von der Leyen, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
Fue imposible o no deseado publicar un comunicado oficial, anunciando los resultados y el calendario de nuevos encuentros multilaterales. Como anfitrión, Macron sostuvo una conversación telefónica con Trump; como canciller de una gran potencia, Alemania, Olaf Scholz hizo un primer balance pedagógico de los logros. desencuentros y objetivos de los aliados.
La conversación personal de Macron con Trump tuvo dos objetivos: Informar de los proyectos de la cumbre, para «evitar malentendidos»; y subrayar que «Europa no es enemiga de nadie, pero desea defender sus intereses e identidad».
Scholz, por su parte, fue el primer líder europeo en presentar y comentar los primeros trabajos de la cumbre, desbrozando los trabajos por venir.
«Ucrania puede y debe confiar en nosotros», comenzó afirmando el canciller alemán, agregando: «Vamos a continuar apoyando a Ucrania, su libertad, su independencia. Es inaceptable e impensable imponer a Ucrania el «dictado» de Trump y Putin».
A partir de esa posición de principio, capital, Olaf Scholz matizó todos los grandes debates e históricos procesos donde está hipotecado el futuro de Europa.
«Es altamente inapropiado y prematuro hablar del envío de tropas a Ucrania», declaró el canciller alemán, en la escalerilla de la puerta de entrada del Elíseo, agregando: «Debemos comenzar por echar los fundamentos de un nuevo sistema de seguridad europeo».
El envío de tropas europeas a Ucrania es un debate de gran calado que divide a los miembros de la Unión Europea (UE). Macron ha defendido el envío de varias decenas de millares de soldados europeos, con el fin de instalar una suerte de «fuerzas de interposición». Keir Starmer, el primer ministro inglés, ha defendido una posición bastante parecida, con matices.
Macron propuso, en su día, el envío de tropas antes incluso de la negociación de ningún acuerdo «impuesto» por la pareja Trump / Putin. Starmer, por su parte, sugiere que las tropas europeas podrían ser un «aval» y «confirmación» del proceso de paz… A juicio del primer ministro inglés, oficiando de «intermediario» de Trump, los EE. UU. debieran aportar a Ucrania una «red» protectora. Proyecto muy alejado de las tesis francesas o alemanas.
Entre esas posiciones, el canciller de Alemania considera totalmente «prematuro e inapropiado ese debate». A su modo de ver, la guerra continúa y puede continuar, mientras Ucrania no participe en una eventual negociación imprevista por Putin y Trump, que tienen sus propios puntos de vista.
Entrando de manera elíptica en el debate abierto en la cumbre informal de París, el presidente ucranio, lamentó la «debilidad» de los europeos en materia de seguridad y defensa, sentenciando, desde Kiev: «Temo honradamente que Europa es débil». Confesión trágica e inquieta.
La debilidad temida por Volodímir Zelenski quizá sea más patente cuando los participantes en la cumbre oficiosa de París, del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al presidente del Consejo europeo y la presidenta de la Comisión, Antonio Costa y Ursula von der Leyen, abordaron las posibles alternativas al proyecto de «nueva arquitectura de seguridad europea».
Donald Tusk, primer ministro de Polonia, resumió ese problema de alcance histórico con esta sentencia: «Debemos tomar buena nota que las relaciones entre Europa y los EE. UU. han entrado en una nueva fase». Esa nueva fase también inquieta y divide a los aliados, abriendo un debate euroatlántico y continental, que Tusk resumió de este modo: «Los participantes en este encuentro de París somos conscientes que las relaciones trasatlánticas, la Alianza, la OTAN, nuestra antigua relación de amistad con los EE. UU. han entrado en crisis. Debemos tomar buena nota y actuar en consecuencia, para asegurar nuestra libertad e independencia».
Nadie duda que los EE. UU. de Trump han iniciado el «alejamiento» quizá definitivo de Europa. Queda por saber el «ritmo» y el «calendario» de ese «alejamiento», no solo militar, que tiene consecuencias estratégicas, institucionales y económicas de inmenso calado.
La UE lanzó hace semanas el proyecto de financiación de una todavía muy lejana Europa de la defensa, Europa de la seguridad, sin romper con la OTAN, pero independiente. Ese proyecto divide profundamente a la UE, cuyos miembros tienen responsabilidades muy distintas.
Algunos miembros de la UE, como Viktor Orban, son contrarios al gasto europeo en defensa, para defender Ucrania. Otros miembros, como Pedro Sánchez, son partidarios de defender a Ucrania, con unos presupuestos del Estado español que están en la cola del menor gasto europeo consagrado a seguridad y defensa.
Entre esos extremos, las dos grandes potencias nucleares europeas, Francia y el Reino Unido, tienen posiciones muy distintas y poco compatibles. Macron ha repetido en muchas ocasiones que el arma atómica francesa está al servicio de la seguridad europea. Algunos consejeros eminentes, como Alain Minc, piden a Macron que vuelva a manejar el «sable nuclear» en defensa de Ucrania. Keir Starmer, por el contrario, está muy lejos de poner las armas atómicas inglesas al servicio del nuevo o futuro sistema de seguridad europeo.
En escorzo, como «resumen» del trabajo de fondo y forma de la cumbre oficiosa del Elíseo, volvieron a plantearse los grandes debates sobre el futuro político e ideológico que también enfrenta a Washington con las capitales europeas.
Stéphane Séjourné, ex ministro francés de la defensa, miembro del equipo europeo de Ursula von der Leyen, declaró tras finalizar el encuentro del Elíseo: «Siento vergüenza por las declaraciones de los dirigentes americanos. El vicepresidente de Trump ha dicho cosas horribles sobre la libertad y la democracia, defendiendo posiciones de las extremas derechas europeas, hostiles a la Unión Europea, favorables a Putin en Ucrania».
La defensa de la libertad y soberanía de Ucrania y Europa fue la gran confirmación de la cumbre oficiosa del Elíseo. El envío de tropas a Ucrania y la concepción de una nueva arquitectura de seguridad europea dejaron al descubierto divisiones profundas e imprevisibles. ABC, Las potencias europeas, unidas frente a Trump, pero divididas en Ucrania + PDF.
Spider-Man ve muy dificil ayudar a los europeos cogidos en la tela de araña de Putin y Trump.
«Goodbye, América», desde el Elíseo … en francés, inglés, alemán, italiano, español y …
Proceso que tiene raíces muy profundas:
España, última en la cola de la seguridad y defensa de Europa.
Europa se encuentra en una encrucijada histórica; España, sonámbula.
Quiño,
Gracias por mantenernos tan informados de las noticias más actuales. Ojalá se encuentre algún camino de entendimiento que nos permita salir de tantas crisis.
Pienso que ya es un éxito conseguir dentro de tu círculo más cercano, el entendimiento, la armonía, el respeto y el cariño que todos necesitamos para sentirnos bien y en paz.
De nuevo en el AVE y con tiempo libre (este bien tan preciado), para comentar un poco…aunque os leo siempre.
Palanteeeeeeeee……!!!!!!!!!!!!!!
Encantado, Fina… son temas que llevan años y años pudriéndose, ante la indiferencia general, ay,
Q.-
Zelenski reconoce que Europa es débil el que quería debilitar a Rusia con sus amigos anglos ha ayudado a debilitar más a Europa. Este chico de comedias ucranianas nos ha distraído durante estos años haciendo sufrir al pueblo ucraniano para que participase en proyectos del hegemon hoy en crisis creando la merca política que nadie sabe en qué consiste no es la política económica. Macron se encuentra que le llegan sus soldados del África negra de los siguientes países Mali Burkina Faso Senegal Centro África … se le ocurre la siguiente idea genial enviarlos a Ucrania los americanos a los trabajadores de la CIA FBI
militares del ejército les pagan ocho meses y que busquen trabajo que su país los necesita. Francia quiere estar al mismo nivel que EU .Macron al nivel de Trump Putin pero diferenciándose de Rusia y de EU. Macron llama a Soros para ponerlo al día y le recomienda dejar el Platón de Popper y leer el Platón cristiano que es el de los probables ganadores. El ya ha empezado la lectura que ya leía a escondidas con la paz perpetua de Kant. Después de estas reuniones todo empieza a ligar. Familia y mercado democrático puede que todos coincidan menos la aristocracia de las finanzas globales.
José,
Volodímir Zelenski es un héroe. Y merece el respeto debido a los héroes que luchan, con su pueblo, contra la guerra de ocupación neocolonial lanzada por un tirano formado en el KGB comunista, Putin, contra la libertad de un Estado libre, independiente, con elecciones libres…
Tiranía, la de Putin, que hoy cuenta con la complicidad imperial de Trump, cuyo antecedente último fue Hitler.
Las cosas que dices de Zelenski, Macron, los ucranianos y los europeos son las cosas que dice la propaganda de Putin y sus aliados de extrema derecha trampista,
Q.-
Más que en la linea de Putin y Trump estoy en la utopía DeGaulle de Lisboa a Vladivostok para una europa que crece y no se reduce es lo ideal para el siglo XXI.
José,
Pues entonces tienen que Cambiar radicalmente tus afirmaciones de la nota anterior, donde repites cosas que son la propaganda de Putin.
El presidente de Ucrania se comporta con el heroismo de de Gaulle defendiendo Francia del imperialismo nazj… Los ucranianos se defienden contra el imperialismo de Putin, apoyado por el imperialismo de Trump,
Q