El eclipse e incierto futuro de Europa enfrenta a las elites norteamericanas y europeas. Desde Washington, un cierto populismo neo con. considera Europa caída prematuramente en la decadencia demográfica, abandonada el imperialismo cultural y demográfico islámico. Teoría apocalíptica que muchos consideran parcialmente risible, desde la Viejo continente.
● Gideon Rachman da una respuesta que me parece convincente a los apocalípticos norteamericanos.
● Mi visión de uno de los ángulos del eclipse europeo: Inmigración e islamismo en Europa, a principios del siglo XXI.
● El Eclipse de Europa en este Infierno.
[ .. ]
Este es el artículo de GR en Financial Times, 17 octubre 2006:
US prophets of Europe’s doom are half wrong
By Gideon Rachman
Europeans of a nervous disposition should probably avoid going into bookshops on their next visit to the US. If they venture inside, they will come across an array of titles with a blood-curdlingly bleak view of their continent’s future.
In Bruce Bawer’s While Europe Slept (Doubleday) – now into its eighth printing – the American reader is told that by ignoring the threat from radical Islam: «Europe is steadily committing suicide and perhaps all we can do is look on in horror.» Tony Blankley, author of The West’s Last Chance (Regnery), warns that: «The threat of the radical Islamists taking over Europe is every bit as great to the United States as was the threat of the Nazis taking over Europe in the 1940s.» In The Cube and the Cathedral (Basic), George Weigel, a Catholic conservative, claims that «western Europe is committing a form of demographic suicide». In this he echoes Pat Buchanan, who argued in his best-selling The Death of the West (Thomas Dunne) that Europe’s population is set to fall to 30 per cent of its current level by 2100, meaning that «the cradle of western civilisation will have become its grave».
I suspect that few Europeans would recognise themselves in this distorting mirror held up from the other side of the Atlantic. And yet – tempting as it was to toss all these books into the bin and go out for a drink in the midst of my doomed civilisation (one might as well enjoy what little time is left) – it is impossible completely to dismiss the American prophets of European doom. Strip away the hysteria and the hype and they make two serious points.
First, European fertility rates have fallen well below the rate of 2.1 children per woman needed for a population to remain stable. Across the European Union, the average fertility rate is now about 1.5. This downward spiral in the population is self-reinforcing, since Europe will have fewer and fewer women of reproductive age in the future. The second point is that the Muslim population of Europe is rising sharply at the same time as the white, European population is falling. The American pessimists argue that this is a recipe for social turmoil, or worse.
These trends could, indeed, spell trouble. In fact, official Europe is also alarmed. Last week, the European Commission warned that without reform, the ageing of the EU’s population will see average economic growth rates fall to 1 per cent a year from 2030 to 2050. Meanwhile, a lively, sometimes agonised, debate about the assimilation of Muslim immigrants is taking place across the continent.
The trends that the American doom-merchants have latched on to are real enough. The weakness in their arguments is that – at every stage – they tend to make the most pessimistic assumptions.
Take demography: Buchanan argues that: «The Spanish birthrate is the lowest in all Europe?.?.?.?and the population is projected to fall by 25 per cent in 50 years.» But such projections only hold if you assume that Spain will have no net immigration. In fact, over the past three years more than half a million immigrants a year have been arriving in Spain – pushing the population over 44m. Eurostat, the EU statistics agency, projects that the 25 members of the EU will have a total population of 449.8m in 2050, compared with 456m today – because falling fertility will be largely offset by rising immigration.
The problem is not that the European population will simply shrink away. It is that over the next 50 years, Europe will have to deal with the fact that its population is becoming both much older and much more diverse.
If Europe’s welfare states remain unreformed, the ageing of the population could lead to fiscal meltdown, as pension and healthcare systems become unaffordable. But, as the saying goes: «Something that cannot go on forever, won’t.» Demographic pressure is already forcing Europeans to change their welfare systems and career patterns. In some countries, the process will be very difficult. In others, it may be relatively painless.
Similarly, the American vision of a Muslim takeover of Europe – creating a new continent called «Eurabia» – relies on projecting demographic trends to their limit and beyond. Weigel fantasises about a day when «the muezzin summons the faithful to prayer from the central loggia of St Peter’s in Rome». Given that just 1.7 per cent of the Italian population is currently Muslim, that seems a long way off. Of the 456m people of the EU, just 15m to 16m are Muslim.
Of course, rapid immigration from the developing world, combined with higher fertility rates among immigrant populations, means that the Muslim population of Europe is likely to rise sharply. In some places such as France, where Muslims already make up 7-10 per cent of the population, the changes could be quite dramatic.
Until a few years ago, mainstream European opinion would have shrugged off rising Muslim populations as unworthy of debate. But that is no longer the case. Just this week in Britain, there has been heated argument over the wearing of the veil by school teachers and the radicalisation of Muslim students. One recent poll found that nearly one-third of young British Muslims agreed that the July 2005 bombings in London were «justified because of British support for the war on terror».
That is a truly alarming picture. But it is also a snapshot. There is no doubt that tensions between Muslims and other Europeans are unprecedentedly high after September 11 2001, the Iraq war, riots in Paris and terrorism in London, Madrid and Amsterdam. It is certainly possible that things will just get worse. But it is not inevitable. Zachary Shore, author of Breeding Bin Ladens (Johns Hopkins) and the only one of the American authors to have taken the trouble to talk to a lot of European Muslims, sees Europe’s Muslim population as poised «at a critical fork in the road: one trail leads them to western integration, the other sets a course for alienation and possible extremism».
European governments are acutely aware of this and are changing policies in response. The British are rethinking their «multicultural» approach to immigration; the French are considering positive discrimination; the Danes have cracked down on arranged marriages. Who knows – some of these policies may even work. If they do not, politics and policies will change again. Of all the many scenarios for the future of Europe, perhaps the least likely is that Europeans simply sleep-walk off a cliff.
Yo sí me creo el declive de Europa. Creo que estamos asistiendo a la realización de la profecía de Ortega en «La rebelión de las masas», libro que, por cierto, es de plena actualidad en diferentes universidades norteamericanas. Imagínate que saliéramos a las calles de Europa importunando a los ciudadanos con esta pregunta: «¿Por qué valores estarías dispuesto a dar la vida?». ¿Qué crees que nos contestarían.
Gregorio,
Lo del ocaso / eclipse de Europa no tiene muchas dudas. Aron lo resumía de manera muy gráfica: «Los europeos quieren salir de la historia, cuando otros pueblo piafan por entrar, dispuestos a pagar el precio fuerte del derramamiento de sangre«.
Demografía, crecimiento, I&D, etc., etc., dejan pocas dudas. Sin embargo, los apocalípticos americanos saben poco, analizan mal y tienen unas ideas Más que Peregrinas sobre Casi Todas las Cosas Europeas, Metiendo la Pata con un frecuencia pavorosa, para desinformación de los europeos que creen ilustrarse leyendo las cosas intelectualmente muy rudimentrias que pueden publicarse en Washington. Se publican otras Más que potables, claro.
Saludos,
Q.-
J.P.Q. ¡Protesto! (más que nada porque me apetecía comenzar así)
No hay intelectua en Europa que no quiera pasar una temporada, como mínimo, en el dorado infierno de las universidades USA. La «migratio imperii» ha llegado también a nuestras universidades. Por una cosa con sentido que se escriba en nuestras universidades se escriben cien en las USA. Otra cosa es que, como publican todo, publican 20.000, de las cuales a nosotros nos llegan 50, y bien mezcladas en un potpurri heterogéneo.
Pero me parece que eso ya lo sabes tú, o sea que me descrubro a mi mismo siguiendo el impuslo inicial de protestar aunque no tenga nada sobre lo que protestar. Y esto es de lo que quería hablar, es decir, sobre Europa.
Su blog es peligroso, don Quiño. Crea adicción y fomenta la inconteniencia retórica adicional.
Gregorio,
¡Las diferencias de criterio reales o aparentes están en el fundamento de los diálogos platónicos y no digamos de la sofística..!
Es una evidencia que las bibliotecas, universidades, periódicos, revistas, etc, made in usa tienen una altura envidiable (Confesión íntima: en verdad, yo aspiraba a largarme a California.. ¡pero no encontré quien me pagara la estancia!!). Pero, pero, hay una cierta literatura ideológica neo con. washingtoniana (no te descubriré el Mediterráneo atlántico) que da pruebas de una Ignorancia Supina en cuestiones europeas. Pronto hará un año, desbarraron Sin Sentido sobre los disturbios franceses: dejando al descubierto hasta que punto los mejores periódicos del mundo Puede Decir y Dicen Inmensas Chorradas Sin Fundamento.
NO es Menos Cierto que algunos de los más eminentes especialistas en relaciones trasatlánticas y cuestiones europeas son americanos. En verdad, en mi entrada, solo ponía el dedo en la llaga de esa literatura que comenta con pertinencia el colega de Financial Times.
¡Viva Ocata y sus cafés filosóficos..!
Q.-
Yo, señor Quiñonero, es que a lo que aspiro es precisamente a la intergración de Ocata en California o, en su defecto en Nueva York, aunque, a decir verdad, esta última ciudad me parece demasiado europea.
Tiene usted, fatalmente, razón. ¡Nos necesitamos (los europeos y los norteamericanos) casi tanto como nos desconocemos! ¿O más?
Gregorio,
Me lo sospechaba: ¡estamos de acuerdo..!
[ .. ]
Uno de mis antepasados fue Antonete Galvez.. el «héroe» militar del Cantón de Cartagena.. y uno de los autores de la legendaria carta dirigida al presidente de los EE.UU., anunciando que la ciudad rompía con el Estado Centralista Madrileño (¡!) y pedía ¡¡el ingreso en la Unión..!!..
Tras el Viva Ocata debo terminar con un no menos tradicional ¡Viva Cartagena..!!
Saludos..
Q.-
Hola a todos:
Yo me conformaria con estar becado en la Universidad de Miscatonic en la ciudad de Arkham. El problema es que quizas algunos de esos neocon y acolitos no saben ni donde esta Europa ni cuales son nuestros sistemas politicos. Aun me acuerdo cuando el gobernador de Florida saludo al presidente de la republica de España. No creo que ni el señor Maragall ni si quiera el señor Rovira, hubieran tenido ese desconocimiento acerca de EE.UU.
Saludos a todos.
Carod Rovira, en el Congreso de los Diputados, cuando la presentación del proyecto d’Estatut:
«primero fueron a por los… después…» recordando a Berthold Brecht!
Pues no, son palabras de Martin Niemöller. Parece que nadie se dió cuenta en los medios de comunicación ni en la blogosfera, o callaron (mi caso). Te sorprenderías de la incultura de los políticos catalanes. También recuerdo otra metedura de pata, en la misma sesión, de Manuela de Madre. Ni siquiera quienes les preparan los discursos para un día de tal trascendencia están a la altura. Y ojo, también de los periodistas «profesionales» catalanes, que desconocen la historia española más reciente.
Hola a todos:
La atribucion a Bertol Brecht la he escuchado y la he leido en diversas ocasiones. No me sorprende lo de la incultura de los politicos catalanes. Creo que esta al nivel de la clase politica en este pais y quizas generalizando demasiado, de la clase politica de muchos paises, incluyendo EE.UU. El problema es cuando los «asesores» tampoco dan la talla porque no estan preparados. De acuerdo con lo de las «prietas las filas». Que se lo digan ultimamente a Yanke por ejemplo, solo por hacer una mala pregunta a la señora Aguirre.
Saludos a todos.
Almendrón Carta de Lope de Aguirre a Felipe II de España
http://www.almendron.com/cuaderno/varios/artic17_2.pdf
Por cierto, ¡qué gran película de Herzog y qué gran actuación de Kinski! Aguirre y la cólera de Dios
¿No invita a una anotación, rememorando aquella época? De la película y del hecho.
Hola a todos:
La leyenda de la pelicula de Aguirre (la vi con unos pocos – 4 o 5- años en un insufrible ciclo al realizador aleman) dice que los indios que participaron en la misma se ofrecieron al director para cargarse a Kinski porque el tio era odioso y no le soportaba nadie. Lo mejor era que el ofrecimiento era gratis.
No es mi campo preferido de estudio la Historia de America, aunque si me has dado una idea, aunque mas que de Aguirre, de otros conquistadores.
Saludos a todos.
Maty,
Buen tema, en efecto: cuando me caiga a la mano de alguna actualidad. Así, a pelo, la teoría o la opinión por la opinión, no encajan con lo que yo hago. El día llegará..
Q.-
Cuentan que el rodaje de la película fue toda una epopeya. Creo que hay libros al respecto.
Hace muchísimos años que la ví, demasiados. Creo que la primera vez fue en uno de los mejores programas de la televisión española, La Clave. Programa que me interesaba desde bien crío. Mi familia prefería el «Un, dos, tres» aggh
El eclipse de una sociedad es anterior a la del país, nación, reino o imperio. De ahí mi interés en leer estas navidades a Hannah Arendtz. De sus lecturas tal vez «saque munición» para desacreditar al nacionalismo excluyente catalán.
Volviendo a donde sea;
Ignatieff sostiene que EE.UU. es la única sociedad occidental que conserva el orgullo por su hechos guerreros; es decir que recuerda y honra la sangre de sus antepasados derramadas para lograr alguna de las cosas de las que disfrutan. En el fondo es el argumento de Kagan sobre Venus y Marte.
EN Europa me sorprende -y asusta- la creencia de que nacimos en un paraiso sin violencia, sólo manchado por la desviación franquista y nazi -interpretado como el pecado original de la Historia-, y que todos los logros del pasado de Europa han sido resultado de diálogos y convivencias. Y claro, me espanto, porque en algunos momentos hemos sido diálogo y tolerancia y en otros -muchos- Europa ha sido guerra y sangre. EL Estado-Nación se forjó en un sinfin de guerras medievales y se afianzó en unas guerras de Italia y en la pugna Monarquía Hispánica-Francia.
LA revolución Francesa extendió a sangre y fuego unos valores que hoy nos parecen irrenunciables. Napoleón fue un modernizador en muchos aspectos pero sin sus ejércitos nada hubiera hecho. Y Hubo contrarrevoluciones y saltos adelante y otros atras…
Si miro más atras veo la Romanización, que estuvo bastante lejos de ser pacífica, pero que fue la primera gran aventura de civilización…
EN fin que no estaría de más que mirásemos a los siglos XVIII y XIX -por ejemplo-, con todos aquellos militares y pensadores españoles liberales que promovían alzamientos y pronunciamientos para reformar y hacer avanzar su sociedad, con -cierto- orgullo y mucha comprensión. Y que no olvidemos una cosa: a veces no queda sino luchar.
Ahora bien, que hay un buen puñado de paletos entre los neocon, pues si, más de uno me temo. Pero la soberbia de Washington también proviene de sectores paleoconservadores y aislacionistas que miran a Europa como la cuna de las impurezas más nefastas -entroncando con alguno de los padres-fundadores-. Y en general de todos aquellos que creen que scon su Poder les basta para todo y que no necesitan a nadie.
Con todo y con eso, de buena gana pasaría una temporadita en una de esas universidades en mitad de nosédónde, con mucho campo alrededor y grandes bibliotecas… sé que es un ideal pero… puag, igual que nuestros altos centros de estudios -donde la mediocridad burocrática es la norma y el talento y la pasión la excepción-.
Saludos.