Le compro la Correspondance (1946 -1959) entre Albert Camus y René Char a un precio muy razonable, teniendo en cuenta que descubro una frase de genio (1).
[ .. ]
Gracias mil, Monsieur.
[ .. ]
Square Georges Brassens, 5 diciembre 2009. Foto JPQ.
[ .. ]
(1) En 1952, Sartre publicó en su revista, Le Temps modernes, un artículo de Francis Jeanson criticando por reaccionario un libro legendario de Camus, L’Homme Révolté, denunciando en términos policiales su “anti comunismo”, que otros consideraban humanista y libertario. Camus reaccionó con mucho brío a un ataque con profundos ribetes stalinistas, si no algo peor. El mes de agosto de 1952, René Char le escribió a Camus para insistir en su solidaridad, haciendo este comentario a la respuesta de su amigo: “Sartre está ahora en la Historia, como Marat en su bañera…” Alusión al famoso cuadro de David. Los sucesores de Jeanson todavía me perseguían a mí, en Madrid y Barcelona, tantos años más tarde, enarbolando los mismos cadáveres. La polémique Sartre – Camus.
- Albert Camus y la profanación de los muertos.
- René Char, la biblioteca en llamas.
- Fotografía, Libros, Pensamiento y París en este Infierno.
==========================
El cosmos está hecho de información
y el signo único es el espejo que nos informa
Estamos colocados en el cosmos como rosas
en un viejo y lujoso jarrón
Un orden cierto nos liga a este salón
pero no son sino unos días
nuestro destino es humilde
nosotras que trajimos la alegría
y el perfume del fondo de la tierra
mágico misterio de la esfera
dado al instante.
Las meretrices de Babilonia se aparecen
sobre la ausencia y la apatía, montañas
para delimitar el conocimiento. La muerte es un color no percibido.
Las imágenes reverberan en sus nichos
el turno secular del tosido del viejo creador.
==============================
Manuel,
Qué bríooooooooooooo
Q.-
«¡Decididamente, era mejor tener razón con Camus que equivocarse conmigo!» (JPS)
Y pese a la culpa y la evidencia del error, seguiría equivocándose, contra Camus (pero sabiendo de su mirada por encima del hombro), hasta el final de sus días.
A diferencia de Jeanson, Sartre no podía tener sucesores.
Saludos.
Apocalíptico,
Bueno… el fariseismo (versión Jeanson o versión Sartre) es de una actualidad pavorosa, para mi gusto: las ideas han sido sustituidas por las marcas publicitarias y las mafias filantrópicas… Sartre aún creía defender el materialismo dialético (o algo así), los mafiosos filantrópicos tiene aspiraciones más miserables,
Q.-