29 marzo 2017: Macron, clases medias confiadas en Europa y la mundialización; Le Pen, proletas inquietos con Europa y la mundialización.
[ .. ]
Cuatro semanas más tarde, la cartografía elaborado por el Ifop, Le Monde y Les Echos, para intentar comprender la geografía política de la primera vuelta presidencial, confirma mi análisis de finales de marzo:
[ .. ]
[ .. ]
Le Monde, 24 / 25 abril 2017. Macron – Le Pen: les deux France.
IFOP FOCUS N°157 – LES QUATRE FRANCE : LA CARTE DU CANDIDAT ARRIVÉE EN TÊTE.
Les Echos, 25 abril 2017. Les deux France de Marine Le Pen et Emmanuel Macron.
La geografía política del voto de Emmanuel Macron y Marine Le Pen ilustra la división de Francia entre regiones industriales en declive, con muchos problemas de inmigración, y regiones en curso de reconversión con alta tecnología y poco problemas de inmigración.
Muy groseramente, Marine Le Pen ha sido mayoritaria o ha conseguido sus mejores resultados al norte, al este y en la costa mediterránea. El norte sigue sufriendo la crisis industrial que comenzó en los años 80 del siglo pasado, con el hundimiento de las industrias tradicionales (siderurgia y textil, esencialmente). El Frente Nacional (FN, extrema derecha) tiene en esas regiones varios de sus bastiones históricos.
En el Mediodía (frontera con España) y la Costa Azul, la extrema derecha consigue igualmente excelentes resultados. Son regiones muy afectadas por la inmigración. Marsella, la ciudad más emblemática de todo el Mediterráneo francés, tiene las cotas más altas de criminalidad suburbana de Europa.
En las regiones donde ha triunfado la extrema derecha son determinantes el voto obrero, el voto de las clases medias venidas a menos y el voto de la tercera edad más humilde. Entre un 30 y un 40 % de los obreros franceses han podido votar a Marine Le Pen en la primera vuelta.
Emmanuel Macron, por su parte, ha conseguido sus mejores resultados en París, el oeste y el sudoeste, regiones donde han proliferado nuevos focos industriales con nueva y alta tecnología.
Paris capital (sin la banlieue, sin los suburbios) sigue siendo uno de los “motores” económicos de Francia. Al sur y el sur oeste, Toulouse y Burdeos son capitales de provincias donde han proliferado industrias de muy alta tecnología, como la construcción de Airbus, o son exportadoras de productos con mucho valor añadido, como los grandes vinos. El oeste de Francia es una región históricamente conservadora, desde la Revolución de 1789 / 93, con una agricultura dinámica bien implantada en el nuevo mercado mundial.
En las regiones donde ha triunfado Macron son determinantes el voto de las clases medias confiadas en Europa y el mercado mundial, las profesiones liberales, los jóvenes con profesiones bien calificadas.
Esa geografía política del voto de Macron y Le Pen confirma que Francia oscila hoy entre las clases medias confiadas en Europa y la mundialización y las clases menos favorecidas e inquietas con Europa, la inmigración y la mundialización.
Francia está cambiando de República 2.
Francia está cambiando de República.
Retrato improvisado de Emmanuel Macron, posible presidente de Francia 2.
El 29 de marzo pasado escribí: Macron, clases medias confiadas en Europa y la mundialización; Le Pen, proletas inquietos con Europa y la mundialización.
Ese es el dilema capital de la segunda vuelta presidencial:
Los franceses dudan entre sociedad abierta y búnker ultra nacionalista.
Macron / Fillon contra Le Pen / Mélenchon… sociedad abierta contra búnker ultra nacionalista.
Estos son los proyectos políticos enfrentados:
La revolución Macron: “¡Enriqueceos…!” 2.
Retrato improvisado de Marine Le Pen, ¿en el podio ganador?
[ .. ]
Retrato improvisado de Emmanuel Macron, posible presidente de Francia.
Retrato improvisado de Brigitte Macron, posible primera dama de Francia.
Macron, cóctel liberal / reformista.
Emmanuel y Brigitte Macron, un amor borderline.
Macron es el único candidato que crece en todas las categorías sociales de Francia.
Deja una respuesta