Envidio a Jorge Edwards la sentencia “la lengua común que nos desune”, tan indispensable, a mi modo de ver, para poder intentar entender las miríadas de conflictos asociados a la geometría variable de conceptos como “país”, “patria”, “nación”, etc.
[ .. ]
Tragedia indisociable, me digo, al concepto juanramoniano de “españoles de tres mundos” y la transformación de “la madre patria” en “madrastra”: La lengua común que nos desune y Españoles de tres mundos, extranjeros en su patria.
Si nos atenemos a los hechos y no a las leyes, fronteras y estados, la lengua común es…el inglés. Y a los franceses les duele en el alma.
No veo a nadie (de esos tipos tan cosmopolitas y nada nacionalistas que no solo tienen la mirada en su región de europa) defendiendo la verdadera lengua común: impuesta por el imperio económico, via cultural, pero ganada a pulso a nivel de ciencia y negocios. Es lo que hay. No veo a nadie defendiendo que el ingles sea oficial en toda europa, ahora es la lengua común no-oficial, la lengua para hacer política, dicen.
Dicen que se ha de estudiar por motivos …económicos. No por motivos…culturales y menos para definirla como común. De los europeos digo. Y del mundo, puestos.
Y no riñe con lo local. ¿O sí?
Dicen que hay que abrirse ¿no? Pues no veo yo nada de eso. Todo lo contrario. Argumentos falaces para justificar lo de siempre.
Que bonito es apelar a la libertad cuando el mercado me favorece, y cuando no, pues hago una ley y me quedo tan ancho (que es sino la PAC, política agraria europea, p.e.): democracia a la carta, se llama eso.
Scribd Manifiesto por la lengua común (PDF)
El castellano/español une pese a quien pese (nacionalistas excluyentes -muchos de los cuales están en el PSC-PSOE de Montilla y Zapatero). Pero más que de lenguas aquí se trata de derechos y deberes ciudadanos que están siendo sistemáticamente vulnerados en varias comunidades autónomas bilingües, ante la pasividad del PSOE de Zapatero ahora y del PP de Aznar antes.
Cuantas más lenguas se hable, más riqueza. Pero no, los nacionalistas excluyentes sólo buscan el reduccionismo, anteponiendo su ideología al BIEN COMÚN.
Es inútil el diálogo con ellos en este campo, así que sólo cabe aplicar la legislación actual y la venidera, encausando judicialmente a quienes la incumplen desde las administraciones públicas.
En la sociedad actual se dan opresión, exclusión, explotación, discriminación…
a veces por separado, a veces en conjunto. Y cada uno se ocupa de las suyas. Y solucionarlas todas de golpe sin voluntad de hacerlo (la política) es un imposible.
Claro, que para aquel que tiene un buen sueldo y propiedades todo esto le suena a chino y piensa ¿por que no hacen lo que yo he hecho?
¿Exclusión? Si por todas partes, y en todos los rincones.
Los estados siempre uniforman. Por eso son estados. Primero el estado y luego ya haremos la nación. ¿Herramientas? Todas.
Es curioso que esas rayan tan arbitrarias (producto de lo peor del ser humano) que aparecen en los mapas sean razón de conflicto. Y es que la democracia no da para tanto.
Y luego está lo de las leyes. La fe en el estado. Una religión como otra cualquiera.
Por cierto, en materia de urbanismo, p.e. las leyes se contradicen, existe un caos legislativo brutal. ¿y?
y tantas, tantas leyes, reglamentos, y tal.
Scribd tiene toda la razón
La lengua oficial de España es el español. ¿Qué dicen algunos ahora que el español desune? Si se aburren en casa, busquen un hobby, pero déjense ya de fastidiar con el asunto, por favor, que están siempre igual. ¿No se cansan?