[ .. ]
[ .. ]
Solzhenitsyn en Madrid, por primera ¿y única vez? Han pasado algunos años. Pero la gente de la cultureta tiene una inmensa capacidad de interesado olvido voluntario y sectario, que solo sería insignificante, si tras el olvido no perdurase el uso de algo peor que la navaja tabernaria. Viejas historias…
[ .. ]
Una generación de estudiantes franceses ¿y europeos? descubrió la barbarie comunista soviética leyendo el Archipiélago Gulag, de Alexander Solzhenitsyn. No fue mi caso: yo ya lo había descubierto en la muy primera adolescencia.
A raíz de una legendaria entrevista de Solzhenitsyn en el Apostrophes de Bernard Pívot, José María Iñigo ¿aconsejado por Jesús Torbado? tuvo la excelente idea de llevar al autor del Archipiélago Gulag a su emisión madrileña. Tuve la oportunidad de entrevistar a Solzhenitsyn, que tuvo palabras de inmenso respeto para Nabokov.
Por aquellos años, yo era algo así como jefecillo de las cosas de cultura y espectáculos en el difunto Informaciones. Y consagré dos páginas a Solzhenitsyn, comparándolo con la Apocalíptica cristiana. Jesús de la Serna tuvo la amabilidad de felicitarme. El resto de mis colegas y la gran mayoría de mis amigos recibieron como una traición mi respeto y admiración por el personaje y su obra. Y me la hicieron pagar con cierta saña.
Me quedé inmensamente solo: en Madrid era de Muy Buen Tono ironizar sobre Solzhenitsyn, para mejor intentar asesinarlo verbalmente. Creo que solo Félix Grande se atrevió a defender mi posición. P* me cerró las páginas donde había escrito durante varios años. Aquella miseria me amargó la vida una larga temporada. Y contribuyó a acelerar mi decisión de huir de aquel Madrid de pequeños comisarios. Han pasado tantos años… de los comisarios políticos hemos caído en las mafias filantrópicas, que ahora lloran a Solzhenitsyn muerto, con lágrimas de cocodrilos mafiosos.
PS. El mesianismo religioso del último Solzhenitsyn me irritaba profundamente. Tanto da.
● Solzhenitsyn y el Gulag, en Madrid.
● «Buena parte de la cultura española está controlada y manipulada por sectas mafiosas».
Ah, Q: aquella prensa que a veces se añora, cuántas cosas por contar. Gracias por esta crónica del recuerdo…
A largo plazo compensa la fidelidad con las propias ideas. Se puede uno mirar al espejo.
Su mesianismo religioso le ayudó sobrevivir bajo de la bota del gobierno. Me interesa la opinion negativa de sus compadres. ¿ Fue una traición de qué ? Khruschev lo puso en liberdad después de la muerte de Stalin. Siguió escribiendo. Le echaron patadas. Su comportamiento se pareció como una traícion de qué ? ¿ Habían periodistas proto-stalinistas en España ?
Mercè, Joaquín, Robert,
… Mercé,
Bueno…
… Joaquín,
La tal fidelidad también se deja un poso amargo, créeme.
… Robert,
Viejas historias, oye… Solzhenitsyn y el Gulag, en Madrid,
Q.-
Qué gran hallazgo lo de «mafias filantrópicas». Ante tanto comentario y habladuría sobre Solzenitsyn, la lectura de Archipiélago gulag queda muy por encima de cualquier palabrería.
Un cordial saludo desde el caribe granadino
Paco
Paco,
Lo de la lectura del Archipiélago se cae de culo, claro. Sobre las mafias filantrópicas, ¡gracias por tu comprensión..! Viene de lejos: Anales de Caína,
Q.-
30 años testimonia acerca de la hazaña y las grandezas de los vencedores deconocidos del GULAG. Él es autor de siete libros sobre el GULAG , que abren el fenómeno dramático del siglo XX en todos sus aspectos.
Sus primeros dos libros « Serafím – el patriarca de Solovkí » y « El Segundo Golgota de Solovkí» fueron la causa de sus persecuciones . Fue obligado a partir de Rusia y en la actualidad vive fuera de sus fronteras.
Uno se pregunta: – Qué es el GULAG? Cuáles son las causas de su surgimiento,origen del sufrimiento de millones de personas? Cuál es el sentido espiritual de los acontecimientos que han ocurrido, del fenómeno del martirio? Qué podemos extraer de las lecciones del pasado? Qué es importante recordar y saber, para vivir en el presente y en el futuro, de acuerdo a los valores de bondad y amor, comprendiendo profundamente la altura y el valor de cada ser humano?
Abramos el libro, recientemente publicado en España, « el Vencedor del GULAG: Serafím, el Patriarca de Solovkí »
30 años testimonia acerca de la hazaña y las grandezas de los vencedores deconocidos del GULAG. Él es autor de siete libros sobre el GULAG , que abren el fenómeno dramático del siglo XX en todos sus aspectos.
Sus primeros dos libros « Serafím – el patriarca de Solovkí » y « El Segundo Golgota de Solovkí» fueron la causa de sus persecuciones . Fue obligado a partir de Rusia y en la actualidad vive fuera de sus fronteras.
Uno se pregunta: – Qué es el GULAG? Cuáles son las causas de su surgimiento,origen del sufrimiento de millones de personas? Cuál es el sentido espiritual de los acontecimientos que han ocurrido, del fenómeno del martirio? Qué podemos extraer de las lecciones del pasado? Qué es importante recordar y saber, para vivir en el presente y en el futuro, de acuerdo a los valores de bondad y amor, comprendiendo profundamente la altura y el valor de cada ser humano?
Abramos el libro, recientemente publicado en España, « el Vencedor del GULAG: Serafím, el Patriarca de Solovkí »
30 años testimonia acerca de la hazaña y las grandezas de los vencedores deconocidos del GULAG. Él es autor de siete libros sobre el GULAG , que abren el fenómeno dramático del siglo XX en todos sus aspectos.
Sus primeros dos libros « Serafím – el patriarca de Solovkí » y « El Segundo Golgota de Solovkí» fueron la causa de sus persecuciones . Fue obligado a partir de Rusia y en la actualidad vive fuera de sus fronteras.
Uno se pregunta: – Qué es el GULAG? Cuáles son las causas de su surgimiento,origen del sufrimiento de millones de personas? Cuál es el sentido espiritual de los acontecimientos que han ocurrido, del fenómeno del martirio? Qué podemos extraer de las lecciones del pasado? Qué es importante recordar y saber, para vivir en el presente y en el futuro, de acuerdo a los valores de bondad y amor, comprendiendo profundamente la altura y el valor de cada ser humano?
Abramos el libro, recientemente publicado en España, « el Vencedor del GULAG: Serafím, el Patriarca de Solovkí »
http://juangrial.com/loslibros/Solovki.htm
здравствуйте
здравствуйте, ANA. ¿ Qué piensa usted de la guerra en Georgia ?
Tómate el timepo que necesite, pero eso
que escribes,
no lo dejes así de interruptus.
Como que la finura que lo dirás «se te supone»
lo que toca es que lo cuentes con detalle, para que quede bien explicado. Al fin y al cabo, dices ahí lo que repites en El taller de la gracia, que ese episodio fue decisivo para tu vida, puesto que te empujó a escapar de Madrid para irte a París. ¿Es eso?
Sani,
En mi modesto caso personal, es esencialmente eso…
La foto de mi entrevista con AS sigue entre mis libros. Y el periódico donde se publicó todo aquello (INFORMACIONES) está enterrado en las bibliotecas. Temo que pasen algunas décadas antes que alguien lo digitalice. Si es que alguien lo digitaliza alguna vez.
Mi caso personal tiene un interés minúsculo. Y, efectivamente, lo esencial está contado en el Taller y en Retrato del artista en el destierro. Con un éxito sencillamente Nulo. Cero. No future.
Me parece mucho más grave la insidia permanente sobre Juan Benet…
Sobre lo dicho y escrito por Juan se ha vuelto en no sé cuantas ocasiones. La más reciente, es lo escrito por su viuda, Blanca Andreu, en este mismo Infierno… en vano. Yo mismo he escrito a varios de los cantamañanas que han tocado el tema. En vano. La insidia lo persigue con la tenacidad de la ignorancia. ¿Qué hacer? No lo se. Blanca resumió la cosa en este mismo Infierno:
–Puntualizaciones de Blanca Andreu sobre Juan Benet.
–Blanca Andreu, sobre Benet, Solana, Europa y el marxismo.
…
¿Más…?
-Juan no fue nunca comunista, ni nada por el extilo. Blanca recuerda su crítica de fondo contra el marxismo…
-En la familia de Juan si hubo tragedias consecuencias de la guerra civil.
-Toda su obra (gigantesca) gira en torno a esa Tragedia, que el trata con la altura de Faulkner.
-Quien se tome la molestia de revisar las opiniones finales de Juan advertirá que lo suyo era la CNT / FAI.
-Juan era un hombre generoso y altruista…
…
Lo dejo.
Lo que me Perturba, me Inquieta, me Apena, me Entristece, me, me me… es el tono matonil e ignorante con el que los correveidiles de turno vuelven a esa triste frase en un tono jupiterino de taberna blogográfica, «haciendo justicia» con una ignorancia tan pavorosa y dañina.
… como ves, Sani, ni siquiera en París me salvo de esas nubes tóxicas.
Te envío un abrazo para tí y para P.,
Q.
«Quien se tome la molestia de revisar las opiniones finales de Juan advertirá que lo suyo era la CNT / FAI»
Para mí, los comunistas, fascistas y anarquistas no gozan de mucho aprecio. En esas tres ideologías pueden salvarse a algunos, pero la mayoría de sus seguidores apostaron por el uso de la violencia como forma de hacer política, atentando contra los principios que rigen en las democracias occidentales.
La hipocresía de muchos radica en perdonar a los intelectuales comunistas y anarquistas, mas no así a los fascistas. Oiga, pues no, las tres ideologías sólo han supuesto dolo para la humanidad.
Lo más triste es que, pasados los años, sabiendo de las tropelías de unos y otros, todavía tengan tantos seguidores hoy en día, en especial el comunismo.
Se pone usted «guapisimo» cuando se cabrea, Mr Q.
Maty, Mme Marie…
Maty,
… // …
Mme Marie,
Quizá «la cólera de los justos» quede un poco pedante, a la luz de las fotografías de un señor con barriga que interpreta a ACamus en no sé qué teatro carpetovetónico. Se agradece tan púdico piropo,
Q.-