Progresa la Cataluña cainita, cuando muchos ayuntamientos dicen temer la bancarrota económica.
[ .. ]
Lo confuso e invertebrado [Pujol y la Cataluña confusa e invertebrada] hace más visibles maldades carnívoras, que la caída de Joan Saura deja al descubierto con crueldad.
Salvador Sostres -el equivalente, en Barna. de la castiza tradición navajera- lo ilustra de este modo:
Ha caigut Joan Saura perquè el seu propi partit l’ha obligat a retirar-se i d’aquell Pacte del Tinell que tantes esperances concità ja només en queden les cendres d’un projecte que agonitza i el total i absolut fracàs dels 3 personatges que l’integraren. Tantes esperances i un per un han anat caient com les mosques. Sembla que fos ahir i la joguina s’ha trencat. Després de 40 anys de Franco i de 23 de Jordi Pujol, tingueren per fi la seva oportunitat i la malbarataren. No hi ha hagut pitjor desventura política a Catalunya d’ençà de la restauració democràtica. Després de tant pamflet, de tanta agitació i de tanta propaganda; i del pla moral de superioritat des del qual l’esquerra ha cregut sempre que li parlava a Convergència, tots ells s’han anat esvaint sense pena ni glòria, amb deshonor i sense haver deixat res de valuós consignat. Cau Saura com abans caigueren Carod i Maragall. Tantes esperances i aquesta vergonya final. Amb tots els seus defectes, amb totes les seves limitacions i covardies, el president Pujol regna en l’imaginari col·lectiu dels catalans sense haver estat superat encara. De fet, l’únic que en alguna cosa l’ha superat ha estat l’Artur Mas, assumint compromisos sobiranistes més enllà del regionalisme pidolaire dels 23 anys. I que ens féu tant de mal. Cau Saura i amb ell la política més absurda que hem conegut en els darrers temps a Catalunya: el seu gust compulsiu per la inconsistència, tants lemes que no volien dir res per excitar la tribu preintel·lectual que han estat els seus votants. La pantomima de l’ecologisme, l’antiamericanisme atroç, l’odi a la dreta com si Convergència fos de dretes i una obediència canina al PSC. Tantes esperances i ara Montilla al centre del tripartit mentre els altres 2 socis naufraguen devorats per llurs propis fills. Cau l’última icona del Pacte del Tinell, i amb ella un dels episodis més incomprensibles i més tristos de la política catalana. Si alguna cosa important n’hem de treure del pas de Joan Saura per la política és que un ridícul tan extrem hauríem de mirar de no tornar-lo a repetir mai més. [AVUI, 26 julio del 2009. Salvador Sostres, Tantes esperances].
Las negritas son mías.
El miedo a la insolvencia, el fantasma de la bancarrota, quizá haga más vivas las tentaciones de canibalismo político cainita. Escribe La Vanguardia, 27 julio 2009: «Los ayuntamientos vaticinan la quiebra el 2010 si el gobierno no toma medidas«.
- Cataluña en este Infierno.
Sostres es uno de los grandes incomprendidos (no negaré que por méritos propios) de las letras/la prensa patria. Yo quiero romper una lanza por él aquí, no como la de Girauta, no le conozco personalmente. Pero sí que me gustaría matizar lo de:
Porque Sostres puede ser cualquier cosa (un incendiario provocador de una sensibilidad extraordinaria) pero va siempre de frente, habla claro y está dispuesto a asumir las consecuencias de sus palabras. Si es un columnista pagado por CIU (o mejor dicho por Convergència) siempre lo ha dejado claro. No se esconde y es de agradecer.
Os dejo un par de muestras del Sostres que más me gusta, el crítico culinario costumbrista:
Y el burgués emotivo:
Pido disculpas por el exceso.
Armando,
No conozco al personaje. Confieso, si, que se me han puesto los pelos de punta las pocas veces que lo he leído en el Avui, muy de tarde en tarde. En esas ocasiones, ha utilizado siempre un lenguaje tabernario, chulesco, insultante (recuerdo una cosa diciendo que en su casa solo hablaba castellano la sirvienta), muy propia de la tradición navajera mesetaria, tan actual…
Q.-
PS. En ocasiones, lo navajero no quita el talento. Véase Quevedo.
Insisto,
Cualquier cosa menos navajero. Por supuesto chulesco, insultante, tabernario. Incluso mal leído (como muchíiiisimos de sus seguidores/hooligans) puede llegar a ser peligroso. Pero tambien Heidegger o el propio Nietzsche.
Ese artículo, el de la minyona, que dio pie precisamente al de Girauta, es un ejemplo paradigmático de la voluntad provocadora de Sostres y de los efectos de su prosa incendiaria.
Para mi, el mejor adjetivo que se le ha colocado es del maestro Arcadi Espada «el niño Salvador Sostres»
Mal leído, como hacen muchos de sus hooligans, quería decir.
Caray, y yo sin enterarme… Qué bonito es que un escribano de diarios tenga lectores atentos y tan comprensivos, qué bonito
Armando, Nina…
Armando,
Te confieso mi Ignorancia absoluta sobre todos esos mundos.
Nina,
No sé si sospechar alguna «maldad» (¿?) contra alguien de quien lo ignoro todo…
Q.-
PS. Sorry por mi «espesez» (sic), con este bochorno.
Nina,
Esos mundos (como todos) tienen unas raíces complejas y profundas que no se pueden comprender si no es escavando un poco. Y en este, da la casualidad que he visto los rizomas.
Sólo pretendía dar un contrapunto al adjetivo navajero que no creo que haga justicia, nada más. Porque nuestro anfitrión nos da esa oportunidad y, espero que haya quedado claro, desde el respeto y la admiración profunda que tengo por este blog.
Armando: La satisfacción por estar en esta casa es plenamente compartida
Más que la retirada definitiva del poder ejecutivo una vez acabada la legislatura, lo que clama al cielo es el no cese del amigo Francesc Baltasar y sus desmanes en la Generalitat.
Saura no tendría que haber dejado la concejalía de Hospitalet.
Los mossoss d´Escuadra hace tiempo que gritaban que no los defendiera más de los medios de comunicación.
Cada vez que hacía declaraciones en ese sentido, la polémica aumentaba.
Bona nit desde Viladecans.
Navajero no es, ciertamente.
Ferrancab,
Bueno…
Q.-