[ .. ]
En vano. Con un éxito sencillamente nulo.
De ahí que descubra con alegría y emoción Els “Coloquios Cataluña – Castilla” (1964 – 1971). Debat sobre el model territorial de l’Espanya democràtica (Publicacions de l’Abadia de Montserrat) de Jordi Amat. Trabajo indispensable para quienes se interesen por estos temas.
Jordi Amat ha reconstruido un proyecto que me sigue pareciendo hoy tan actual como ayer: un grupo de intelectuales (Marià Manent, Ridruejo, Castellet, Aranguren y un largo y espléndido etcétera), catalanes y castellanos, decidieron reunirse periódicamente (1964 – 1971) para hablar, discutir y trabajar culturalmente en un problema irresuelto, desde hace siglos: el modelo territorial de la España democrática…
Jordi Amat ya había historiado con mucho éxito el diálogo no menos esencial entre poetas castellanos y catalanes, hacia 1951 / 54, Variaciones sobre diálogos castellano – catalanes. Su nuevo ensayo quizá sea la prolongación natural de aquel indispensable estudio. Las semillas sembradas por Riba y Ridruejo tuvieron muchos y prometedores frutos, agostados por las tormentas de granizo político.
Han pasado los años… Jordi Amat no solo ha historiado ambos proyectos. Su nuevo trabajo incluye buena parte de los diálogos y debates culturales de aquellos años, no tan lejanos, anotados y puestos en perspectiva por el historiador de la cultura.
Temo que el Tribunal Constitucional, el nuevo o viejo Estatut, dejen sin solución el problema de fondo. Esencialmente cultural. De ahí que la lectura del estudio de Jordi Amat me parezca doblemente indispensable: para conocer una historia nunca escrita, hasta hoy; y para intentar retomar unos diálogos tan indispensables hoy como ayer.
Llevo años y años repitiendo la misma tesis: De la inexistencia de España, nueva edición. Cada tema con su loco.
[ .. ]
Una quimera… querido Q. -2. f. Aquello que se propone a la imaginación como posible o verdadero, no siéndolo-.
Es el deseo y la impotencia de superar algo que se ha enquistado durante siglos en los habitantes de la península, y que solamente otros cuantos siglos más, harán posible que desaparezca.
¡¡Pero qué jodida suerte tuvieron los galaicos portugueses conservando su INDEPENDENCIA! Inglaterra siempre fué su protectora.
Catalunya es un bocado que la meseta NUNCA ha querido abandonar y los ingleses la abandonaron a las hienas en 1767……….
Pero no nos apesadumbremos que a una quimera le sudece otra y otra y…………
¡Vaya….hoy hace una mañana expléndida con un sol primaveral de narices!…. aquí en el Baix Llobregat.
J.Moreno,
Madre del señor, menudas historias desentierras… por París, hasta hace primaveral, aunque algo más frío,
Q.-
Estimado J. Moreno,
Señor, señor… historias de las guerras de Felipe IV de por medio, no ha llovido ni nada. Y por cierto, que la historiografía catalana, Soldevila, Fontán y el mismísimo Vives (menos) tienen a Carlos II como el mejor, para el Principado, Habsburgo, por aquello de que olvidadas las pretensiones de Gaspar de Guzmán y sus Memoriales, recuperaron un atisbo de vida institucional en el Principado,de ahí, simplificando, la lealtad austracista a pesar de lo de 1702 (hablo de memoria) entre el primer Borbón y los barceloneses y la jura de sus constituciones y demás.
De todos modos Hispania more castellanorum o Hispania more catalanorum, Compromisos de Caspe, Trastamaras, Olivares, Clarises, Casanovas et alii (discúlpenme los latinajos) son historias que no van a ayudar resolver el dilema. Se impone una refundación.
Y estimado Q, cómo comprendió Ridruejo a los catalanes y qué daño el de los Martines Villas y el invento del Título VIII que destroza una constitución por lo demás válida.
Phil,
Ridruejo sabía mucho, si… en este caso, más que la comprensión o incomprensión, lo que yo valoro es el talante: la capacidad de hablar y ser libre, a su manera. En el terreno estrictamente político, no veo claro por donde salir, ni avanzar, ni nada de nada: todo es un pozo sin fondo, donde el grillería endemoniante atrona con sus cosas.
No veo quien pudiera sustituir a Ridruejo y Marià Manet, hoy, capaces de entablar diálogo no hipotecado por el personal político.
No deja de ser curioso… hace treinta o cuarenta años, eran un intelectual / político (Ridruejo) y un poeta (Riba), con historias tan divergentes, quienes eran capaces de hablar ¡y escuchar! Hoy, reducida la cosa a un problema de tira y afloja, el personal político tampoco tiene la talla en ningún bando.
Qué hacer… en mi caso, NO dejando que los tales políticos tengan el monopolio de la cuestión. Intentando imponer otro nivel y otro horizonte de diálogo. En verdad, como dice J.Moreno, temo ser algo peor que un outsider, un iluso pura y simple.
En fin,
Q.-
Muy estimado y desconcertante J. Moreno,
es bien sabido que Inglaterra es una gran protectora de todo territorio al que aspira a liberar. Los arropa con el abrazo cálido de las boas. Ha tenido ligeros despistes con Portugal. Se olvidó que los portugueses comen y han tenido que emigrar desde hace siglos, diría yo, y siguen actualmente emigrando.Véase Francia, por ejemplo. La generosa Albión es una magnífica madre, desde luego. El pobre Gandhi perdió su tiempo. Intentaría superar algún complejo edípico.
Pero doctores tiene la Iglesia y Phil ha hablado. Me toca callarme.
Agradezco mucho tus informaciones del tiempo, aunque sigo con la espina clavada de lo que dijiste de Delibes. Somos humanos, qué le vamos a hacer…
Carmen
El problema no es pedir derechos, es darlos. Esos nazi catalanes pedian derechos, que nunca daran. Eso al final sera una invitación a la guerra civil. Daran derecho a la independencia a Aran a las tierras castellanas, a los musulmanes. He hablado con independentistas. Dos y me respondieron jamas de los jamases.
Una aportación más para el debate inacabable.
GarCelan,
RGCárcel, un respeto, oye.
Q.-
PS. Aprovechando que el Sena pasa por Valladolid, Variaciones sobre la Inexistencia de España.