Hondartza – Bakio, 25 diciembre 2011. Foto JPQ.
¿Cómo evoluciona ETA..?
[ .. ]
La evolución política del País Vasco -y, en definitiva, de España- quizá esté parcialmente hipotecada a las respuestas que pudieran darse a esa pregunta.
Gran especialista francés, autor de varios ensayos de referencia, Jean Chalvidant acaba de publicar el libro más completo e indispensable que conozco sobre tal cuestión: Secrets d’ETA (Ed. Jean Picollec).
Se trata de una historia política y policial de los últimos años, la última década, puesta en perspectiva, en cada encrucijada criminal, terrorista, política, electoral, incluso cultural. Chalvidant no discute la opinión de muchos otros especialistas, estimando que ETA quizá esté “agonizando” y pudiera encontrarse “en las últimas”, si. Pero, matiza esa visión en exceso “generalista”, para subrayar los matices del proceso en curso, mucho más complejos, ambiguos e imprevisibles que intento resumir, de este modo:
–ETA sigue y seguirá siendo una amenaza criminal.
–La aparición de Bildu y Amaiur permite perseguir los mismos fines “por otros medios”.
–¿Cómo terminar la “lucha armada”?
–“Imposible” el “reconocimiento del fracaso” del Terror.
–Táctica en tres etapas:
1. “Imponer” un partido abertzale capaz de “suplantar” al PNV.
2. Legalización de Sortu.
3. Anunciar “desmantelamiento progresivo” de ETA y “entrega parcial” de las armas.
–¿Qué hacer con los 704 etarras en prisión?
–Declaración de la independencia (¿?) siguiendo el “modelo Kosovo”: “tras haber ganado las elecciones vascas”.
–Teo Uriarte, condenado en el proceso de Burgos: “Creo que ETA no se disolverá nunca; y, si le conviene, volverá a matar [ .. ] Hoy, los dirigentes de ETA son los dirigentes de Bildu”.
Esa evolución bien plausible de la amenaza criminal deja en suspenso abismales problemas shakesperianos.
Deja una respuesta