Una temporada en el infierno

Juan Pedro Quiñonero

Ibarretxe, el Constitucional y Europa

10 Comments

Decíamos ayer: El Tribunal Constitucional deja empantanados todos los problemas. Le Monde se pregunta: «¿Vendrá Europa en socorro del lehendakari Juan José Ibarretxe, como hizo el jueves, a propósito de la autonomía fiscal del País Vasco..?»

[ .. ]

[ .. ] un défi au pouvoir central, puisqu’elle induit une reconnaissance du droit à l’autodétermination des Basques, dans le droit-fil des revendications des indépendantistes les plus radicaux. [ .. ] L’Europe viendra-t-elle au secours du lehendakari (président basque) comme elle l’a fait, jeudi, à propos de l’autonomie fiscale du Pays basque ? Dans cet autre combat, la Cour européenne de justice (CEJ) a validé le droit de la Communauté autonome du Pays basque d’avoir une politique fiscale plus avantageuse que celle de l’Etat espagnol. En 2005, les autorités administratives basques avaient fixé un taux de 32,5 % pour l’impôt sur les sociétés, contre 35 % dans le reste du pays. [ .. ] Face aux protestations des régions voisines, qui y voient une aide publique illégale entraînant une distorsion de concurrence, la justice espagnole s’en était remise aux juges de Luxembourg. Pour ces derniers, la loi accorde au Pays basque une autonomie suffisante pour prendre ce type de mesure » sans que le gouvernement central espagnol puisse intervenir directement pour faire respecter le principe de solidarité ou d’harmonisation fiscale «. [ .. ] [Le Monde, 13 septiembre 08. Jean-Jacques Bozonnet,
ESPAGNE APRÈS UNE DÉCISION DU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL INTERDISANT LA CONSULTATION. Le Pays basque va saisir la justice européenne pour pouvoir organiser son référendum d’autodétermination.]

Comments

  1. La sentencia del TS confirma que tenemos una democracia de baja calidad. El gobierno central teme una consulta popular. El derecho a convocar un referendum deberia tenerlo cualquier Autonomia. Esta negativa demuestra el enquilosamiento y la falta de sensibilidad del TS. Es necesario cambiar la constitución. La que tenemos se ha quedado anacrónica y obsoleta.

    Responder

  3. Cada dia que pasa, estoy mas convencido de la necesidad de adecuar la Constitución. En el año 1978, cuando se redacto, los poderes fácticos y los apriorismos mentales de tipo fascistoide quedaron reflejados en ella. Se debe reconocer las naciones que conforman el estado y, el derecho a la autodeterminación. Que se acabe de una vez por todas la imposición de una cultura sobre otra. Y,debe respetar la diversidad cultural. Es vital modificarla ya.

    Responder

  4. Coincido con Virolai: «Que se acabe de una vez por todas la imposición de una cultura sobre otra»

    La Voz de Barcelona La Generalidad introduce la inmersión lingüística obligatoria en los parvularios

    ¿Alguien sigue dudando a estas alturas que el PSC-PSOE de Montilla y Zapatero es ante todo un partido nacionalista excluyente más?

    La inmersión ahora es completa, al alcanzar a la universidad y a los parvularios. Lo dicho, siguiendo la senda de las ideologías totalitarias del ¿pasado?, pues en Cataluña hay dos lenguas oficiales, utilizadas indistintamente por la población catalana en su gran mayoría, no así en las instituciones. ¿Dónde está el respeto a los derechos fudamentales salvaguardados en la Constitución Española? ¿Y los Derechos Humanos?

    Y encima van presumiendo de demócratas, cuando la primera regla de un demócrata pasa indefectiblemente por el respeto de los derechos inalienables de las personas, de los ciudadanos.

    Responder

  5. Maty la lengua propia de Cataluña es el catalan, Cariño. En Cataluña solo hay una lengua que se impone en todos los ambitos al catalan. ¿Sabes cual es? Reflexiona sin apasionarte… y con un poco de sentido comun. Buenos dias.

    Responder

  6. Constitución Española de 1978, aprobada por el 90% de los catalanes con derecho a voto y que lo ejercieron.

    Artículo 3.

    1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

    2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

    3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

    Artículo 14.

    Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

    Nihil Obstat L’amic F. C. m’invita a llegir aquest troç de la sentencia del TC sobre el referèndum basc pensant en l’Estatut.

    La Ley recurrida presupone la existencia de un sujeto, el «Pueblo Vasco», titular de un «derecho a decidir» susceptible de ser «ejercitado» [art. 1 b) de la Ley impugnada], equivalente al titular de la soberanía, el Pueblo Español, y capaz de negociar con el Estado constituido por la Nación española los términos de una nueva relación entre éste y una de las Comunidades Autónomas en las que se organiza. La identificación de un sujeto institucional dotado de tales cualidades y competencias resulta, sin embargo, imposible sin una reforma previa de la Constitución vigente. En realidad el contenido de la consulta no es sino la apertura de un procedimiento de econsideración del orden constituido que habría de concluir, eventualmente, en «un nueva relación» entre el Estado y la Comunidad Autónoma del País Vasco; es decir, entre quien, de acuerdo con la Constitución, es hoy la expresión formalizada de un ordenamiento constituido por voluntad soberana de la Nación española, única e indivisible (art. 2 CE), y un sujeto creado, en el marco de la Constitución, por los poderes constituidos en virtud del ejercicio de un derecho a la autonomía reconocido por la Norma fundamental. Este sujeto no es titular de un poder soberano, exclusivo de la Nación
    constituida en Estado.

    Y es que, como recordamos en la STC 247/2007, de 12 de diciembre, FJ 4 a), con cita de la STC 4/1981, de 2 de febrero, FJ 3, «la Constitución parte de la unidad de la Nación española, que se constituye en Estado social y democrático de Derecho, cuyos poderes emanan del pueblo español en el que reside la soberanía nacional». El procedimiento que se quiere abrir, con el alcance que le es propio, no puede dejar de afectar al conjunto de los ciudadanos españoles, pues en el mismo se abordaría la redefinición del orden constituido por la voluntad soberana de la Nación, cuyo cauce constitucionalmente no es otro que el de la revisión formal de la Constitución por la vía del art.168 CE, es decir, con la doble participación de las Cortes Generales, en cuanto representan al Pueblo Español (art. 66.1 CE), y del propio titular de la soberanía, directamente, a través del preceptivo referéndum de ratificación (art. 168.3 CE).

    La cuestión que ha querido someterse a consulta de los ciudadanos de la Comunidad Autónoma del País Vasco afecta (art. 2 CE) al fundamento del orden constitucional vigente (en la medida en que supone la reconsideración de la identidad y unidad del sujeto soberano o, cuando menos, de la relación que únicamente la voluntad de éste puede establecer entre el Estado y las Comunidades Autónomas) y por ello sólo puede ser objeto de consulta popular por vía del referéndum de revisión constitucional. Es un asunto reservado en su tratamiento institucional al procedimiento del art. 168 CE. La que aquí nos ocupa no puede ser planteada como cuestión sobre la que simplemente se interesa el parecer no vinculante del cuerpo electoral del País Vasco, puesto que con ella se incide sobre cuestiones fundamentales resueltas con el proceso constituyente y que resultan sustraídas a la decisión de los poderes constituidos. El respeto a la Constitución impone que los proyectos de revisión del orden constituido, y especialmente de aquéllos que afectan al fundamento de la identidad del titular único de la soberanía, se sustancien abierta y directamente por la vía que la Constitución ha previsto para esos fines. No caben actuaciones por otros cauces ni de las Comunidades Autónomas ni de cualquier órgano del Estado, porque sobre todos está siempre, expresada en la decisión
    constituyente, la voluntad del Pueblo español, titular exclusivo de la soberanía nacional, fundamento de la Constitución y origen de cualquier poder político.

    Antiguo Nauscopio Declaración Universal de los Derechos humanos

    En negrita lo más importante para el caso catalán.

    Cuando se opina públicamente sin haberse leído la documentación se suele hacer el ridículo.

    Responder

  9. Maty, atiende la súplica de VIROLAI -te quiere bien- pues de seguir sin «entender nada» y lleguen a diagnosticar el tuyo como «caso perdido», no te extrañes si te internan en un «psiquiátrico» (al soviético modo) para excluidos por el nacionalismo.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *