Rajoy y Mas están de acuerdo en lo esencial

Si entiendo bien a Francisco Rubio Llorente, el presidente y el president trabajan con eficacia para impedir la convocatoria de un referéndum, en Cataluña.

[ .. ]

Por distintas razones, quizá, pero con idéntica eficacia, a juicio del ex presidente del Consejo de Estado:

Barcelona. (EFE).- El expresidente del Consejo de Estado Francisco Rubio Llorente ha asegurado que «no sería imposible» que el Estado convocara un referéndum soberanista en Catalunya mediante una reforma legislativa, ya que la negativa puede desembocar en «alternativas de efectos impredecibles».

«El método razonable para formalizar jurídicamente esta voluntad es el referéndum. De acuerdo con el artículo 92, no sería imposible que el Estado convocase un referéndum en Catalunya, previa reforma de la Ley Orgánica 2/1980 sobre la regulación de las distintas modalidades de referéndum», ha dicho Rubio Llorente en Barcelona, en una conferencia en el Colegio de Periodistas de Catalunya.

Esa reforma legislativa podría plantearse, a su juicio, como «referida solo al caso catalán o bien que se reformulase con carácter general la celebración de referéndums de ámbito subestatal», aunque ha opinado que sería «conveniente» que fuera el Parlamento catalán el que impulsara esa reforma «mediante una proposición de ley».

«Pero las recientes resoluciones sobre el derecho a decidir no solo no cumplen con esa función, sino que concurren a hacer imposible la reforma por ser una mera solicitud sin proposición concreta alguna y porque va acompañada de una decisión que se puede interpretar como una amenaza de convocar una consulta para el año próximo«, ha apuntado.

Ha matizado, sin embargo, que teme que «la negativa a convocar el referéndum genere una frustración que puede llevar a la búsqueda de vías alternativas de efectos impredecibles, como las famosas elecciones plebiscitarias«.

A la conferencia, en la que también ha participado el catedrático Manuel Cruz, han asistido personalidades como el exsecretario general de la OTAN Javier Solana y la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, así como diputados de varios partidos catalanes.

Rubio Llorente ha admitido, en cualquier caso, que «no es partidario» de la independencia de
Cataluña, porque «más que una utopía, es una distopía, un futuro peor que el presente«.
Pero aun así ha desgranado, en nueve puntos, diversos aspectos que rodean al proceso catalán, empezando por calificar de «fin lícito» que «una parte el territorio nacional que reúne las condiciones materiales indispensables alcance la independencia, siempre que no se pretenda fuera del margen constitucional».

También lícito le ha parecido que «la comunidad interesada manifieste su voluntad al respecto», apuntando que, en un hipotético referéndum, no tiene dudas sobre que la pregunta debería ser clara, además de la «conveniencia de que la pregunta fuera única«.

Si el resultado «evidenciase un apoyo amplio y sólido a independencia, debería abrirse -ha dicho- un diálogo entre Gobierno y Generalitat sobre la apertura del procedimiento de reforma constitucional, cuya iniciativa podría tomar la propia Generalitat«.

«Siguiendo el ejemplo de Canadá, lo lógico sería que antes de iniciar el procedimiento quedasen claras, en esas conversaciones entre los dos gobiernos, las condiciones en las que la independencia podría concederse, que son muchas y muy difíciles», ha añadido.

Condiciones económicas, pero también «cuestiones de más trasfondo, como por ejemplo «el problema de la nacionalidad, es uno de los más difíciles que plantea la secesión», ha señalado.
«Pero la apertura del procedimiento de reforma no asegura que el resultado sea satisfactorio, y el fracaso generaría una profunda frustración«, situación que también se produciría si no se permite el referéndum, ha reiterado Rubio Llorente.