Financial Times (FT) publica un análisis de James Blitz y Andrew Bolger sobre el futuro de los nacionalismos y algunos Estados europeos, que comienza con esta frase: “Desde hace una década, las rivalidades étnicas se extienden por Europa, provocando la división de Estados. La Unión Soviética se fragmentó en 15 Estados independientes. Yugoslavia se disolvió en la guerra civil. Checoslovaquia se dividió en dos. Cataluña tensa la situación en España” [ .. ] “Las mismas tensiones afectan ahora a al Reino Unido, con tensiones sin precedentes entre Inglaterra y Escocia”.

FT subraya que incluso eminentes políticos conservadores, como Michael Portillo, aceptan el principio de la independencia de Escocia: “Si países como Estonia o Eslovenia pueden pertenecer a la Unión Europea, ¿porqué no podría un pueblo con 5 millones de habitantes, como Escocia?”.

FT afirma que los próximos seis meses serán decisivos y termina su análisis con esta conclusión: “Las tensiones institucionales entre Inglaterra y las otras tres naciones del Reino son muy delicadas. Durante tres siglos, las rivalidades entre ingleses y escoceses solo fueron culturales y deportivas. Si tales rivalidades se transformasen en rivalidades políticas, el Reino Unido entraría en un peligroso periodo de su historia”.

Financial Times, 19 diciembre 2006, Scotland weighs chance to go it alone.

● Micro Estados y eclipse de Europa.
● Un modelo de descomposición de un Estado miembro de la UE.
● ¿Fin del Reino Unido?
● Escocia, el escocés y el Reino (menos) Unido.