Con cierto afán pedagógico (¿?) BBC Mundo invita a sus lectores a “explorar el poder del arte”, comentando libremente “el cuadro más caro jamás vendido”, una obra de Jackson Pollock, Nº 5, 1948.

A pesar de mi respeto por la BBC, que data de la adolescencia, cuando era mi primera fuente de información, y a pesar de mi escasa devoción por la obra de Pollock, esa táctica de “jurado popular” se me antoja próxima a la manipulación de las conciencias y las invitaciones al linchamiento público.

Nº 5, 1948, de JP

Sin duda, comentar una obra de Pollock es menos peligroso que “dar una opinión, libremente” sobre la vida sexual de la Pantoja, el nacionalismo andorrano o la diplomacia washingtoniana: la “franqueza” es utilizada para destilar el veneno populista más insidioso.

El peligroso alcance político de tales técnicas de manipulación de las conciencias se percibe con nitidad en Francia, donde la candidata a la candidatura socialista, Ségolène Royal, propone la creación de “jurados populares” que “juzguen libremente” el trabajo de los políticos.

Jacques Julliard comenta los antecedentes históricos  tal proyecto de este modo, en el Nouvel Observateur [31 octubre 2006] :

Cette suspicion à l’égard des élites d’abord, puis des «comploteurs» de toute farine, colore d’un jour sinistre maints épisodes de la Révolution française, et cela bien avant 1793. Le «comité des recherches de la Ville de Paris», fondé le 21 octobre 1789, instrument du pouvoir de Brissot, ne tarde pas à fonctionner comme un tribunal extraordinaire, sans aucun contrôle, procédant à des détentions arbitraires et délivrant de véritables lettres de cachet.
Le 21 mars 1793 est institué dans chaque commune un «comité révolutionnaire de surveillance», chargé d’enquêter sur les suspects et qui fait écho au «comité de sûreté générale» à l’échelle nationale. Nul besoin de penser à Mao ou à Pol Pot pour sursauter lorsque le vocable surgit à nouveau dans la bouche de Ségolène Royal : il est ainsi des mots pour lesquels, à cause de leur trajectoire historique, la connotation l’emporte sur la signification : elle ferait bien de s’en aviser.