Tendencia

El tratamiento “informativo” que los medios de (in) comunicación de masas dan a lo que ellos entienden por “cultura” nos ofrece una imagen muy gráfica de la insondable degradación en curso.

“Informativamente” son “cultura”:

* Todo tipo de productos audiovisuales -películas, vídeos, música “ligera”, etc.- cuya publicidad es orquestada de agresividad nociva.
* La vida “íntima” de los avispados “protagonistas” de tales productos: cuyo comercio es un recurso de promoción “informativa”, en detrimento de los protagonistas (autores, músicos, etc.) que no pueden o no desean convertir su vida en mercancía publicitaria.
* Los quehaceres administrativos de las infinitas oficinas de promoción de personajes, fundaciones, instituciones, museos, bibliotecas, etc., convertidos en maquinarias de producción de “noticias” que justifiquen presupuestos siempre deficitarios, sin otro control que la arbitrariedad política o administrativa.
* Las actividades laborales de incontables de administraciones públicas, cuya primera misión es intentar justificar unos trabajos sin fin ni destino conocidos con claridad.
* El rosario de premios con los que empresas, alcaldías, instituciones, fundaciones, etc., montan tinglados publicitarios para promocionar negocios tan respetables como ajenos a la cultura misma.

Solo merecen escaso o nulo interés “informativo”:

* Las obras de artistas, escritores, dramaturgos, etc., que trabajan en soledad -voluntaria o forzosa-, alejados sin remedio de los campos colonizados por las grandes promotoras de las distintas disciplinas.
* Las creaciones difundidas -cuando pueden difundirlas- por minúsculas, pequeñas o medianas empresas que trabajan al margen de los canales de información o des información controlados cuando no manipulados por las mafias filantrópicas de los distintos negocios.
* Los libros – composiciones – creaciones – montajes – etc., que por su originalidad escapan a la lógica (partidista y sectaria, con frecuencia) de las subvenciones y promociones de la (in) cultura de Estado, de Autonomía, de Nacionalidad, de Pueblo, de Empresa o de Mafia Filantrópica.
[ .. ]

PS. Hay tantas excepciones como medios e individuos que trabajan (trabajamos) en ese erial iluminado con publicidad fluorescente. Entre el proceso de MJ, los pechos de L*, la vida sexual de S*., los devaneos ministeriales o los compromisos con los capos de cada ramo, siempre se puede colar un Pepe Caballero Bonald o un Paul Celan. Bien. Me temo que las excepciones no consiguen ocultar el proceso de desertización cultural en curso.