Desde Londres, el influyente World Service de la BBC, el servicio de noticias más influyente del mundo, afirma que otros gobiernos socialistas y conservadores españoles ya mantuvieron negociaciones más o menos secretas con ETA, aunque fracasaron a la hora de poner fin al conflicto.
Verbatim:
Eta has been blamed for more than 800 deaths in its four-decade armed campaign for an independent homeland in northern Spain and south-western France.
Basque police said Eta was responsible for four small bombs that exploded on Sunday at industrial sites in Spain’s Basque region, injuring three people.
The blasts came four days after Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero urged Eta to disband in his state of the nation address.
Previous Spanish governments have held secret talks with Eta, but failed to end the conflict.
A Socialist administration conducted negotiations with Eta in 1989 and the PP under Jose Maria Aznar did so in 1999.
Como es habitual, los corresponsales extranjeros no se enteran de la película. Suelen informarse casi exclusivamente desde el grupo PRISA. EL PAIS es el periódico de referencia, obvian al resto, de ahí su visión deformada de la realidad (cierto es que aunque lean a los demás, seguiría siendo deformada, dada la escasa profesionalidad periodística -rigor- española).
PSOE: SI negoció a mediados de los 80 (Argel). Fracaso.
PP: Se limitó a verificar el estado de la situación (‘toma de temperatura’), como hicieron otros gobiernos.
30 años. Numerosos intentos fracasados. Ahora ETA está debilitada (aunque con al menos 4 toneladas de productos para fabricación de explosivos). ¿Hay que seguir intentando negociar? ¿QUE SE NEGOCIA?
Si en vez de ETA fuese un renacido Partido Nazi, con su Hitler/Ternera equivalente ¿se negociaría? NO. Porque se hizo con el Pacto de Munich, tan deseado por tantos europeos bienintencionados y/o cobardes, y ya sabemos cómo terminó todo.
Con los intransigentes difícilmente se puede negociar. El hacerlo sólo les da más ánimos para que continúen en la misma senda.
«PP: Se limitó a verificar el estado de la situación (‘toma de temperatura’)»
JA
Sois unos hipócritas..
Si sirve para algo (y eso solo se sabe al final) hay que negociar con quien haga falta, con el diablo o incluso con Aznar.
Buenismo.
Pregunta: Si ETA fuese una organización de extrema derecha, que bebiese directamente de las fuentes del nacionalsocialismo alemán ¿también seríais favorables a la negociación? ¿La negociación sólo es válida con los extremismos de izquierda?
Pongamos que se negocie ¿QUE SE HA DE PONER ENCIMA DE LA MESA? La CONSTITUCION ESPAÑOLA no puede saltarse, así como la LEGISLACION PENAL, guste o no guste, esa es la realidad.
Supongamos que se negocia y se fracasa nuevamente. ¿Dentro de unos años hay que volver a intentarlo?
En su día hubo amnistías, ahora la ley lo impide. Sólo pueden haber indultos individuales. En caso de abandono de las armas, el Estado sólo podría ofrecer el acercamiento de los presos y la reducción de penas a los terroristas sin delitos de sangre. ES LA LEY.
Para ciertos cambios SE REQUIERE 2/3, es decir, el apoyo del PP es IMPRESCINDIBLE.
Por encima de nuestras creencias, ideologías, sentimientos,… está la LEY. ESPAÑA es un estado democrático DE DERECHO.
Por cierto, la AVT es totalmente contraria. Recuerdo que representa a la gran mayoría de víctimas.
AVT: «POR ELLOS, POR TODOS»: Sábado 11 de junio, Madrid
http://nauscopio.coolfreepages.com/nauscopio_old/nauscopioW.htm#AVT